我很穷,那你要继续撩他,这些我就能有吃早饭。
我原来看过这个被改编的帖子 一直在想早餐到底有多好吃啊哈哈 电影色调很好看 但是剧情真的未免太俗套了很无聊
处处都是韩寒式小幽默,但是小镇小青年要混迹大城市,起点低又负债,日子好苦
为了赛车场景加一颗星。故事略刻意,昊然弟弟被女主拖累,其实和尹正的片段还挺有趣。
如坐针毡芒刺在背如鲠在喉。 哪里来的青春伤痛文学 不知道是怎么切的镜头 大年初一给自己添堵😅😅山雀真好听 万青真牛 给万青的星
有什么好怕的啊
这不就说的根本不配做电影导演的韩寒本人吗?
我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
这个名字就很有意思,台式爱情的独特感觉还是很特别的……
青春片还得看台湾。突然的彩虹糖非常惊喜哈哈
说真的 看不下去 这到底在讲什么啊 谁来告诉我 它在表达着什么
韩寒的电影
看两个文青谈恋爱,太幼稚了,真的是不切实际,唯浪漫和爱情至上。这种无脑的爱情故事,再也骗不了我们了。因为我们都已经长大了,明白了爱情和生活,根本不是书和电视剧的那样。
确实,稀烂、散文化的叙事;无结构可言;青春疼痛文学;然而这片于我而言,却好像不必用“叙事”去看待它。没有期待去看,却意外有点喜欢,娓娓道来,轻柔绵长,麦琪的礼物,奥特曼,和差一点就能走进去的“家”。许多小而隐秘的情感点,很奇怪,明明悬浮至极甚至狗血的故事,却屡屡被细节戳中,以及遍布的诡异的黑色幽默笑点,所谓“会心一笑”如是。真挚的情感永远是链接,原本它就并非一个类型片啊。
台灣青春校園電影一直可以的。总要相信有人爱着自己,也许万一或许大概有呢?
又是一个误会引发的片子,毫无新意毫无心动。
有四海,没有纵横,也没有为家。时代呼啸而过,或碾过,或撞过,不会和你打招呼。小镇青年的归处到底在何方。韩寒讲了个贾樟柯进城的故事,但没有放弃自己的聪明劲儿。结果就是,该有共鸣的人看不懂,看得懂的人不理解。和片中在大城市中不被在乎的两位主角一样,成为了观众眼中的陌生的他者。
尹正腿瘸了怎么跳海游泳?借了那么多钱不用还,一死了债主就上门?警察不分是非黑白就认定谁是主犯?昊然弟弟被火烧了如何毫发无损?摩托车被撞了司机毫无知觉人就死了?坐顺风车就来到一个地方能发挥一技之长?所有的小人物,都离梦想差一点点,却永远失之交臂,韩导想说什么?
人生也似旅程,有不同的风景在等着我们去体验,也有特别的人与我们相互相遇。
刘浩存都很美
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved