质感和表演都不错，但是这个剧本有点儿弱，一个这么精彩的故事，有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗？致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了，结果一个电影还加大量没必要的感情戏。
法国人拍的「科幻片」更接近某种思想实验，着眼点在于科技对人性和社会的异化。但这些重点表现的话题对大多数中国观众是基本无感的。
感情戏过重，没有战争片的紧张感，故事有点空洞，演员到是不错的。
英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
典型的热内风格，适合一个完全不赶时间的下午，拿着零食慢慢品。
法国人真的很喜欢拍这种很有意思又没意思的电影。
看了半个小时，淡出🐦来，看完，三星改两星，无聊至极
影片前期会有些无趣（毕竟是法式幽默），但越往后越好，虽然依然存在混乱的问题，但却很有意思，特别喜欢结尾处呈现每个人脑海里都在想什么的部分，相当幽默。整部电影都用高饱和色彩，去塑造了一个荒诞之极的乌托邦世界，房间内的科技产品设计的都很棒，高等AI想要控制世界，想要像人类这种高等生物操控其他生物一样对待人类，而低等AI想要成为人类，但他们却无法理解人类的情感，从而做出了让人有些瘆得慌的行为，而最后故事回到了片名的由来，那就是人类是不完美的存在，是存在“漏洞”，而这也是为什么人类是无可替代的原因，同时这些机器看上去十分完美，但他们也是有着“漏洞”，无法理解什么是人，也会因为操作失误害死自己，而这起被困房子里的事件，不也是漏洞导致的吗？所以或许并没有真正的完美吧。另外，无处不在的广告真的是太真实了。
典型的热内风格，适合一个完全不赶时间的下午，拿着零食慢慢品。
节奏拖沓，乏善可陈，精彩的二战盟军间谍故事看起来如同儿戏，无法欣赏。
本来当一个科幻片看的。居然是一个讽刺现实的片子。结合上海目前的状况，本来看似好笑的场景，就在身边不停的发生，就让人细思恐极了。
而作为英伦群像正剧，故事四平八稳，严肃温和。
事情是真的。但是拍的节奏有点断断续续。本来期望挺高。但是感情戏莫名其妙。导演本来是想拍出假戏真做，真戏假做的矛盾统一。结果拍的有点那个了
太脱线了~整个一无厘头，但就是这种既不理会科幻对人与科技关系的通俗讨论，也不顺从喜剧惯常追求的捧腹大笑的叛逆，很有个性。而这部电影最为讽刺的地方就在于，从人到机器人都是在追求圆满和完全的进路上自寻了烦恼，接受“无所及”并不意味着失去梦想，而正是依托于此才能谈追求。
不算最后的转折，预告片几乎就把故事讲完了。可以说是回归了和马克卡罗合作时的那种怪异的幻想风格，因此也没有了他后来那些更大众的片子里古灵精怪的讨人爱的角色，也没有了真正年轻时那种让人感觉惊奇的想象力，虽然看似不错，但也不太出众。总的来说，如果喜欢这口，我还是不想人云亦云，法式幽默，人类的意义以及AI的威胁，这些还是很有趣的，毕竟除了看热内，也很难在别家看到这么奇特的风格。
廉颇老矣，除了画面和场景的水准一如既往，别的都没了
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
故事是个好故事，可惜气氛渲染的不太行啊， 文戏太冗长了，而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了
我get到了导演想要凹出的效果， 但是我咽不下去
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
