静安区邮编 高清

评论:

• 雨昭 7小时前 :

  反转都留在最后了，清晰简单的故事，结合印度国情来看挺有现实意义。男警察的枪有点欧亨利的味儿了。

• 柏初 1小时前 :

  女性被强奸可能一生都活在痛楚中，而那些强奸犯却换张嘴脸继续好好活着。都看到了吧，不，他们熟视无睹。

• 蹉姮娥 6小时前 :

  我希望这样的呐喊能传遍世界。

• 竭知慧 0小时前 :

  love is pain, love is complicated

• 柏欣 5小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 昕雅 2小时前 :

  意义很棒，在一个星期四看了这部电影的同时有八个女生被强奸了

• 鄂芸姝 2小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 零多思 9小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 由锐藻 4小时前 :

  我们就这样不自知地步入一个有罪恶，却无罪感意识，有悲剧，却没有悲剧意识的寒夜？无法使人更高贵，反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去，没有使人超越人自己本身，却使人称不上真正的人

• 鄂芸姝 8小时前 :

  拜托国内的导演不要翻拍，不要去消解女性的苦难。

• 黎丽文 0小时前 :

• 晖胤 1小时前 :

  整部电影如此真实的设定，不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥？doge

• 阳寻云 8小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 涵萱 1小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 雪栀 6小时前 :

  裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。

• 用平松 3小时前 :

  而是英语

• 零曼语 4小时前 :

  只有桑婆的演技很棒，剧本有些潦草，每一步都在预知范围，结局收尾仓促

• 藤暄玲 6小时前 :

  Sandra Bullock演技封神，所有的记忆都需要找到归处。

• 衅元武 9小时前 :

  有很多类似逻辑的电影，善良的人用一场浩大的声势逼迫大家看到被人忽略的恶行。一开始就一直在好奇到底是什么样的过去，也在各种细节里看到了“女性力量”，但依旧没有想到是这样的案子、这种结果。法律比道德低很多，是最最后的底线。还是希望教育的普及、整体素质的提高，更有同理心，越来越少的恶行吧。

• 欢梦 2小时前 :

  像韩影那类意义大于电影本身的电影，聚焦印度的社会问题，新闻媒体和官僚体制的探讨也只是浅层次的，更多是女性的控诉，以及这一控诉也因为前奏过长而显得无力，结局更是过于理想化了。角色必须伟光正的规则也使得影片走向了模式化的类型片，没有被逼入绝境的疯狂似乎就失去了批判的力量。当影像之外的观众没有看到行为只听到了枪响，也就等于把真相告诉了观众，因此展开的情绪是多余的，这也是电影的局限性。