电影名:白杨树下 上 映:1983年 地 区:中国大陆 颜 色:彩色 类 型:剧情片 2演职员表 导 演:巴鸿 邢榕 编 剧:彭铭燕 主 演:夏立言 黄焕峰 王巍 贾六 寒妮 3剧情简介 寒冷的冬日,华都电视机厂青年女工江红,走在大街上,看着路旁闪过的白杨,凝望着树干上犹如人眼的树疤,陷入了对往事的回忆。几年前,江红、薛光明和傅刚三个亲密无间的朋友,在农场劳动锻炼。不久,江红与傅刚相爱了,为让薛光明回城照顾双亲,傅刚主动把招工指标让给了薛光明。后来,傅刚应征入伍。临行前,他把江红接到老家与自己父母一起生活。傅刚在部队不幸牺牲后,傅大爷的大儿子、在城里当技术员的傅强回乡下把双亲接走,当了炼钢工的薛光明随车同来。进城后不久,江红和薛光明成了家。随着对往事的回忆,江红来到副食店,与等候在这里的薛光明同去傅家,悼念牺牲四年的傅刚,并看望老人。傅强一心工作,很少管家,媳妇张芳主持家务。傅大妈在深夜病倒,幸得江红及时赶到送往医院。经医生诊断,大妈需动手术。早已嫌弃老人的张芳趁丈夫出差在外,不愿付手术费。江红想尽办法筹集手术费,大夫刘大庆把150元钱不露姓名地交到江红手中,引起刘大夫的未婚妻白玲的误会。江红找白玲解释了情况,才使他们重归于好。张芳把要出院的傅大妈安排到外地的傅强大姐家去,傅强坚决反对她这种自私的做法,张芳强词夺理,并对江红进行攻击。江红为避免矛盾,主动做了回避。傅大妈老两口觉得只有回老家,才能避免儿子与媳妇的关系破裂。于是两位老人不辞而别。待大家去接老人,只见床上留下了给江红婴儿的小棉衣和长命锁。薛大爷让大家分头去找,在长途汽车站找到了候车的老人。薛大爷把他们暂接到自己家中,张芳见自己愿望落空,恼羞成怒离家出走。春节将至,江红到单位宿舍找张芳,劝她回家相聚,张芳似有转意。除夕之夜,傅家一家人和朋友们在家中等待。张芳来到家门前,却没勇气进去。她独自徘徊在门外的白杨树下,凝望着树干上一个个犹如人眼的树疤,内疚地流下了眼泪。
影片将主线故事讲得过于复杂,进入太慢,剪辑拖沓,完全可以用120分钟处理得舒舒服服,非要加一堆扉页,画蛇添足。
一口气杂糅一堆社会现实,强行反转,印度演员表演上都用力过度
影片用反转又反转抛出了印度社会的根本问题:制度性腐败,可惜并没有在影片结尾给出我们答案,甚至当观众以为律师是理性的化身之时,又通过一次反转告诉我们这一切的动机是为了复仇。影片最奇怪的地方在于,它用一种煽动式的电影语言告诉观众:不要被媒体煽动,不要被政客煽动。但是它的核心观点之一还是勇敢的,大概可以总结为八个字:去你妈的种姓制度。
女性安全、种姓问题、民粹暴力,该片虽然看似自揭伤疤,但是主角们仍是些高种姓,敢想敢拍的前提还是高种姓掌握话语权
Jana Gana Mana-人民的意志-印度国歌,译为宿敌意味减半,原意恰到好处,人民的意志被政客玩弄股掌之间,主导社会舆论,引导人民情绪,自以为伸张所谓的正义,终究难逃棋子的命运,影片将印度种姓制度以及引发的性别、党争、司法、暴力、犯罪、教育等一系列衍生痼疾作为内核,再披上悬疑的外衣,通过设置特殊人物、多重反转达成,节奏和叙述则掌控不足,缝合拼凑感明显。
女性,种姓(阶级),舆论,法庭公正……每个点因为印度的真实数据支撑而都被打响。每15分钟都有一个女人被强奸、三岁女婴奸杀案……这样的国家拍出了这样的影片真的也就印度了。P.S. 宝莱坞虽然不再跳舞,但BGM还是非常有特点,不知道能不能在不久的将来也去掉。
如果真是这么拍,就真的敢拍。
买凶杀人,杀人灭口,
一开始以为又是一部女权,看到后面才知道升级到了对愚民政治的嘲讽,不过关键转折还是要靠副督察良心发现才能完成,实际可能性很低,看来任何体质都是一样黑暗的,学生永远都是最有革命热情,也最容易被鼓动的群体。
这里面有种姓问题也有性别问题,但核心的还是法律程序问题。虽然程序正义未必就是实质正义,但程序正义是最接近实质正义的方式,没有程序正义,任何人所以为的正义也都是以为而已。
是啊,人民的意志不应该成为政客手中权利的游戏。
对我个人来言,是继18年《我不是药神》后看过最好的电影,没有之一,160分钟的片长,几度反转。电影拍到这个份上,我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件,强烈推荐。
媒体报道的真相不靠谱,公众的情感太容易被忽悠,尤其是在自媒体盛行的当下!!!从大学体制警察腐败种姓制度选举政治等等各方面揭露印度本身的问题!!!韩国电影和印度电影已经到了一定境界,敢拍但大佬们从来不改!!!国内的电影无法追求,不能拍不敢拍大佬们为啥要改!!!
本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。
任何一个国家如何对待弱势,体力弱势、情感弱势、乃至地位弱势的人,那就是一个国家文明的底线。可是之类的电影看到太多了,尤其是韩国日本印度,却对于社会没有太多进步,仍然是女性权利最低的几个国家。不禁沮丧,电影能救个狗X啊。
印度的电影,缺啥拍啥,这是最大的民主表现。
所以,人们看到的真相不一定是真相,可能是政治家让你看到的真相。
感觉比起《杰伊·比姆》来,还是差一些,但依然优秀。
印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved