故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
十元也到了演妈妈的时候了，咩酱的哭戏一如既往绝绝子，田中圭这张脸演起老好人代入感真的不要太强
正值父亲节，没想到选了这部日影正好是父爱主题，而且还是三位父亲依次传递爱的接力棒，最后终于将接力棒交到了女儿未来老公的手上。结尾的婚礼很圆满也很温馨，十元太美了虽然看上去怎么都像是一个专门骗婚的美女但她的那些母爱细节还是很能让我感动。哪个小孩碰上这样开朗活泼的母亲应该很难不喜欢吧。
电影演到第60分钟，一位观众发出了天问，为什么还没结束？！还有这电影的镜头和剪辑都故意剪得那么稀碎，真是让人难受。
观影体验很别扭，完全没有情感共鸣，人设是大问题，人物行为逻辑理想化到就像去领千万彩票大奖的路上又中了百万大奖，剧情发展想到哪写到哪的游离感，凹出来的催泪戏份显得十分无力，最后就只剩咩的眼泪还在敬业地流淌着。
花了80hkd和两个小时体验了努力控制不睡过去的同时思考我tmd究竟在干什么这电影究竟想说什么以及我好像说不出评价因为根本不知道这电影 究 竟 在 说 什 么
咩酱和十元都挺好的，其他角色也有好好表演，就是这剧情嘛，实在是贴不上日本人的脑回路，全员圣母?女权驭男?一个小姑娘的成长和幸福很重要不错，也不能这样为所欲为无厘头地把养育的责任搞成击鼓传花吧？起承转合之间，得有一些命运转折下因缘际会的强烈动机吧？从失去父母之爱到幸福的再次降临，不能像漫画书翻篇一样，说来就来吧？几位主角都希望建构起一种合理性，然而没有剧情的基础，看起来总是有点怪怪的。
基本上按照前作的套路再来了一遍 中规中矩吧
毕竟东野圭吾的小说改编，也不算很拉胯，只是拍摄上并不觉得精彩
这部电影在侮辱我的智商，撇开警察和酒店各自的说教宣传、撇开日下部在里面这么多的戏份只为了说明山岸从不拒绝客人的思想观念转弯了。去除以上，实质的推理有几个极大的bug。就1星给麻酱吧。
只要人人都来做接盘侠，世界将变成美好滴人间……
和第一部一样平平，不过开始的女舞者好惊艳啊。
那小女孩没长歪真的不容易啊……理论上剧里都是温暖的好人，十块钱的演技也太浮夸了，一上来能为了雌竞拉别人拉链的人，到底是怎么对没有血缘的女儿产生如此强烈的母爱的?而且拜金为什么第一婚找带拖油瓶的男性?二婚忽然嫁富豪,为什么那么跳跃啊？即使演这种角色十块钱还是舍不得花枝招展的造型。一个人浮于这部电影，怎么看怎么像穿越的……小女孩和少女时代演的是真的不错。
太矫情了，什么玩意，剧情看得我满脸问号。石原里美用力过猛，演技一夜回到解放前。咩和甜圭不错。剧情整个怪到离谱，分不出来它和《恋妻家宫本》哪个是我看过最差的日本电影……
和第一部一样平平，不过开始的女舞者好惊艳啊。
第一次感受到大神辗压长泽雅美的演技……以及大神还是好帅啊啊啊啊
看到有十元和田中圭，就好奇看了下。不讨论剧情的合理性与否，被母爱、父爱感动到落泪的瞬间是有的😂。观影后得到了什么启发呢？正向的角度应该是养母、养父们无私的爱，反向的角度或许是原本就不该借由自己的私心分开有血缘关系的父女吧。但无论哪种角度，作品想要传达的核心都是感人至深的养育孩子的无私之爱，无关是否亲生，有缘养育便可一直无负面情绪无私心地呵护着小生命的成长。或许，冲着这样想要传达的本质，影片可以给出三星的评价，是可以晚饭时观影的程度，毕竟观看完还是会引起个人内心的一些思考的，笑)。
和第一部套路还是挺像的，推理部分有些莫名其妙。中间就猜到泽村叔的身份了。看样子还会有下一集？
本剧我印象最深刻的几幕，死者是美沙子演的，手表的伏笔，中途以为已经退场的嫌疑人居然是真凶。同时我可能也不太能理解，特意去酒店过夜是一种什么心态，和穿lo被当成死者的异常状态来对待。反正这作感觉动机也怪怪的挺多剧情设置都比较强行吧。
P.S.木村桑越来越帅了～
太温吞了，差不多四分之一就猜到剧情，后面看得有点闷。剧情太理想主义了，女主某个角度来说是人生赢家，全员亚撒西，全员爱她
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
