一星半,画面很“美”,剧情没有,叙事很糟,几度睡着。其实像这种在“狭小的空间”里发生的几个人之间的故事,可以创造出很多剧情冲突和反转,可惜这部拍坏了,真心不好看。
实在是一次堕落。眼看着从第一部时风头无两、好评如潮到第二部褒贬不一、两极分化,再到而今观众一致口诛笔伐,多少有些令人难以置信。作为一部绅士特工主题系列影片,将优雅与精致融入进特工的生活与战斗当中,可看性非常高,这是一种难得的特色,也正因这一份特色才使得《王牌特工:特工学院》在一众特工影片中脱颖而出。而今变得杂七杂八、不知所云,导演爱耍小聪明的陋习难辞其咎。不要没事就抖机灵,太过盲目与自负只会作茧自缚。
为什么每个人在死亡边缘仍不忘耍酷,依旧废话连篇,说话的方式是狂妄但却妄想显得很谦逊,更可恨的是眼还瞎。
周末看看还可以,警察局也太惨了,被一群疯批整的一塌糊涂。
8.0/10 分。2022.02.20,初看,蓝光。恶搞了整个一战历史。黑了好多国家和政治人物,呵呵。可能这就是豆瓣低分的缘故吧,才5.4,IMDb上还好歹有6.5了。我开始看到这个5.4分,还以为电影本身不行了。原来是政治原因。。。我觉得娱乐性十足,挺不错的。至于政治和历史,在和谐社会,这个重要吗?
爽片,骗子和杀手的剧情设定不错,动作戏也好看,感觉差一口气,可能张力不够,应该可以拍的更好看。
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
与电影无关:我终于知道如何调教hdr在投影上的色彩异常问题了
子弹成迷啊,一会一枪一个,一会怎么也打不死。
确实不是大制作,但是两个男主都是喜欢的,需要加一星。
静下心来,看看还是可以的,感觉像香港警匪片。
静下心来,看看还是可以的,感觉像香港警匪片。
看完全部电影也没有弄明白电影主要表达了个什么意思,云里雾里,莫名其妙,还有警察局里的那帮警察,战术素养也太差了,不解?
好无聊啊 看着看着就走神了 前面铺垫的“扣子”也不吸引人 太墨迹 反正没看完
最后一段死去活来的让全片的构思直接拉胯,编剧大概没想好到底怎么反转,直接选了最土的执行方式
剧情没有逻辑到好笑哈哈哈哈哈 除了女主其他警察都跟猪一样
无能同事领饭盒,唯有黑妹只手撑。
原来是前传。不过扯了很多欧洲的历史,把英美德俄都拉来了。动作戏还是有圈有点。老爸色诱刺杀那个男人的戏太辣眼睛了。
一些场景还是很紧张惊悚的。但作为一个持枪国家,这部电影里面的每一个着制服的美国警察,都毫无安全意识。女警把手枪指着犯人的头、陌生人坐在警局的位置里在问你是谁、看到遍地弹壳还不想着持枪戒备。男二也是非要到烟雾弥漫的浴室追击职业杀手而不是选择视线好的区域,女警打了肾上腺素能跑能跳就是不愿意去拿个重火力带把手枪坐着等,而且女警也太多问题了到最后还在问男一包里有什么。真的是看的我直跳脚,前面铺垫一大堆的内幕也不了了之。
对历史意淫玩笑出令一维真相早已不够新鲜,但本片与艾伦·摩尔或昆汀·塔伦蒂诺相去甚远,实际是非常段子式的幽默,并非说这种恶搞没有意义,而是作为一部强调英伦贵族基调的电影,它的娱乐风味却是非常美国通俗文化的,这跟原作漫画脱不了关系,但在此基础上继续深挖所谓的历史厚度的故事似乎是有些可笑而不自量了,于是电影只能在简单串联起几个一战前后的常识人物和事件后,仍然继续从“王牌特工”的英伦男色、特工动作和恶搞喜剧三个角度入手,拉尔夫·费因斯融合了自己主演的《英国病人》与根据英国老牌经典间谍剧集改编的电影版《复仇者》于一体,同拉斯普金那场近乎过火的戏份足够让观众尖叫,两场关键的动作戏中拉斯普金之死一场要远好于末尾致敬007《最高机密》的攀岩戏,马修·沃恩应知足自己还能继续如此任性肆意,但也该结束这个系列了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved