群像故事是复杂的,北后有道利益在持续推动。
柯南伯格的乡村科幻农业重金属赛博土家朋克电影:)
这片子意外的好看啊!一层又一层的故事 确实非常精彩!有点八恶人的感觉 不过剧里几乎全员恶人!是近几年来最不错的一部国产恐怖片了!其实一点儿也不恐怖!
不过倒是也能自圆其说,算是个还不错的故事。
非常惊喜的国产恐怖片 几乎没什么槽点 在审核如此严格的情况下拍成这样非常不容易了 貌似鬼片 其实更是讲人性 人比鬼可怕
在网大里算不错了,虽然没啥惊喜,但是个完整的故事~
肉体盛宴和感官刺激,导演自己玩挺high。
被6.5分吸引来看的。罗生门故事会的创意很好,但大家演技都不大好,故事中还原的山上搏斗剧情也很站不住脚,感觉不值6.5。
感觉还是缺点反转,很快就猜到结果了。
既然取这个名字就整点怪谈异志啊,谁想看人心啊!!
很讽刺很露骨 故事结构也很有趣 看似断层实际上却衔接紧密
这个不都被他自己拍烂了吗?80年代的东西,哪来的前卫说法。
不过比一般大电影强了,至少演员都很走心
真的还可以,没有为走近科学而走近科学的感觉,所有事件都有联系。题材应该属于悬疑,和恐怖可以说没有一毛钱关系。希望最后评分能及格。
的确是被名字耽误的好片,同一件事通过不同人的嘴里说出来,就成了罗生门。
全程在摄影棚内完成,假背景+CGI,柯南伯格未来版《Crash》,小K奉献激情戏
不喜欢。即使后半段终于看懂设定,人类在试图自我突破以及觉醒,不局限于身体的禁锢,传统的性爱模式,也无法勾起我的喜爱了。
9.8/10 #FilmLinc 柯南伯格在此片中似乎代言着上世纪60s到80s的人文与艺术变革。通过伤痕/血肉以暴露“人”的身体性并将其转换成切身的感官快感,不正是马尔库塞,诺曼布朗等后弗洛伊德学者在60s强调的“Eros”?那些“食塑料者”与对身体的机能化转变,不正是八十年代唐娜·哈拉维所发表的赛博格宣言?而那些行为艺术的现场似乎也契合六十年代的西方现代艺术风潮。伴随着蜡黄的质感,厚重的墙壁,斑驳的光影,柯南伯格用“复古”的格调(或回望的目光)来展望未来:将躯体重新赋予历史性,也正是承认其发展或变化。面对那些激进的运动者(食塑料者),狂热的纵欲者(街边的刀客),固步自封的文职人员,或艺术弄潮儿,维果扮演的仿佛是隐士(恰好也一袭黑衣),他所做的不过是将私人的苦痛转录并展示,并感受。虽显唐突,但结尾余韵十足。
Cronenberg在后期没有坚持把写实黑帮犯罪片做下去太可惜了。
8.8
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved