浩九的爱情孩子是谁的 高清

评论:

• 贰碧菡 5小时前 :

  这个IP是咋回事，拍来拍去拍不好，这个电影版看着花里胡哨，但我怎么觉得我好像就跟没看过书一样，这情节都是什么鬼。

• 曦枫 3小时前 :

  形式感太过，剧情太标准，像是按照磨具刻的仿品，没有灵魂，大赝。

• 轩辰 6小时前 :

  看过原著也完全没有用，这基本上除了玉佛头，其他都是重写的。但特效和演员都还不错，希望有系列续集，但故事好好写。

• 郎梦山 0小时前 :

  人物行为缺乏合理动机和逻辑，细节处理太过粗糙。2星半

• 许鸿羲 4小时前 :

  作为商业类型片真的很不错了，能在审查下做到元素集齐，不拖泥带水，摄影与美术质感完全在线，为什么评分会低，是类型片的套路真的很难符合当代观众的胃口了吗

• 盖南珍 3小时前 :

  这片豆瓣为啥像样的剧照都没有。比较不错的娱乐片，悬疑感还行，冒险部分搞得跟盗墓电影一样。说不上多有趣，好在四平八稳，没有太多槽点。葛大爷拜拜的时候煽情有点过了，还专门搞了首插曲来烘托，有点尴尬。对于一个刚认识几天的人来说，雷佳音和辛芷蕾的悲痛让我有些不太信服。似乎发现佛头和送佛头去日本的真相与原著也不太一样。最好看的是咏梅演的那场戏，葛大爷27年后再演付贵（富贵）。

• 骏禧 1小时前 :

  徐家三代局中局的动机不符合常理，结局的反转也反了个寂寞，出乎意料之外，却没锤子用。当观众带着一堆不解走出影院，对电影的评价也不言而喻了。

• 祝青亦 9小时前 :

  一股浓浓的90年代气息，更喜欢电视剧扮演木户加奈的田中千绘

• 飞畅然 7小时前 :

  有人负责演技，有人负责颜值，高下立判。仿佛埋了很多暗线，却没法一一解答，结果显得有点零散。

• 苌英范 1小时前 :

  至于其他，无功无过，懒得评价。

• 泥芳润 2小时前 :

  中规中矩吧。

• 祁正亮 8小时前 :

  比那部刺杀小说家更能体现国产电影粗制滥造胡编乱造侮辱观众智商等特点。

• 浩家 0小时前 :

  就还行吧，没有多差，明显看得出来受了不少限制，还有一点是竟然制作费也不是太足的样子

• 锦雨 9小时前 :

  整个片子都非常的尴尬，关键情节、主要人物的呈现效果差强人意，完全立不起来，不知道一众主创自己看了后能否满意？

• 芮俊美 9小时前 :

  没打三星是因为浪费了如此好的题材和原著基础，导演想放的东西太多，一看编剧一栏，好家伙，有6个。难怪在观影过程中总感觉是一个个片段拼接起来的半成品，支离破碎没有完整性，服化道具感觉也是草草了事，建议看电视剧版本。

• 辰博 7小时前 :

  前因后果都没有，只有读过原著的能看懂…但又不讨好看过原著的书迷…导致没看过书的观影群众看不懂，看过书的会觉得拍的难看，最后两头不讨好…白瞎大头这么好的表演…

• 运鸿 3小时前 :

  作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片，其設置的關卡可謂名目繁多，摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極，初看挺有意思，愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且，主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼？（與其如此，寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當？）又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙？（這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。）從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角，又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”？（這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。）一部必須講求縝密邏輯的推理電影，卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想，不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。

• 翟绮晴 4小时前 :

  整体来说改编的还不错了

• 星惜雪 9小时前 :

  2021年看过的国产里最好看之一，剧本、视听、调度、情感、人物俱佳，“传承”的主题通过寻宝类型得以讲述，年代感和时代性结合得非常好。有些情节处理比较隐晦，虽然没看过原著，但脑补了合理性，觉得很高明，编剧了不起！

• 綦顺慈 6小时前 :

  凑合看吧，至少故事编圆了，虽然还是做了太多加法，比如守护一个已经盖棺定论的秘密这事的意义在哪里还真看不出来，另外既然葛大爷还叫富贵，为啥郭涛不是春生呢。