剧情介绍

  汉娜(苏菲·罗艺斯 Sophie Rois 饰)和西蒙(塞巴斯蒂安·施普尔 Sebastian Schipper 饰)永远都不会想到,他们之间稳定而坚固的婚姻也会有濒临破碎的这一天,一个名叫亚当(大卫·史崔梭德 Devid Striesow 饰)的男人的出现让这一切变成了现实。面对英俊又深情的亚当,汉娜沦陷了,尽管背叛婚姻的罪恶感从未放过她,但她还是义无返顾的跌进了偷情的深渊中去。
  不幸的是,最糟糕的并非汉娜的不忠,因为在亚当面前,甚至连西蒙的心中都有些小鹿乱撞的错觉。在三个成年人之间,两段扭曲的感情慢慢的纠葛在了一起,它们像锋利的宝剑一样悬挂在每一个人的头顶,而支撑宝剑的绳子即将断裂。

评论:

  • 宰茂德 2小时前 :

    所有不是沈腾主演却写他主演,预告片就减他出场的部分骗我去看的片子全部最低分

  • 戴弘博 7小时前 :

    《请回答1988》里的一段话:听说神不能无处不在,所以创造了妈妈,妈妈这个词,只是叫一叫,也触动心弦。

  • 升振 1小时前 :

    看完这部影片会短暂失语,兴奋与惆怅同时涌现,你固有的审美秩序似乎变得失灵。只想说,我想再看一遍。好看

  • 强骞 8小时前 :

    3.26MOMI 屎里找蛆磨碎了当高蛋白喂要饿死的婴儿画面太印象深刻了

  • 向雅云 3小时前 :

    被捧得很高的贺岁档 感觉剧情有点俗套 全片唯一的亮点大概是她妈也穿越了吧

  • 局辰宇 1小时前 :

    贾晓玲从天上掉下来李焕英“我的宝啊”小小瘦瘦的冲过去一下子戳到我了

  • 单思彤 4小时前 :

    还可以,但不至于8分。如果拍得再荒诞一些,结尾李焕英能醒过来煽情的部分点到即止,不搞那种套路式的硬煽情,大概能再好一些吧……

  • 丛斯文 4小时前 :

    千万别和你妈一起看这片,特别是知道你妈当年有的选并且选错了而且你现在不太行的情况下,看完我只敢聊去哪吃饭

  • 俊雅 5小时前 :

    胜在真情实感。电影本身在情节推进、逻辑处理上是有瑕疵的,但对大众而言,影片的感染力与观影时的共鸣感是直接而强劲的。饱满的情感比叙事的技巧更易打动人。

  • 抗诗兰 6小时前 :

    2.2 真的太无趣了,根本不配称之为电影,贾玲的导演成分只有小品式的搬弄翻版,表演只会大哭和傻笑,每当镜头从近景zoom in至脸部特写时,失效的脸部浮夸表情与镜头的运动衔接此刻极其地不匹配,还在拿舞台的思维进行电影表演呢, 而且这个镜头在全片还有滥用之嫌,一股狠不成熟的视听手段暴露显现,可见当下院线电影的导演门槛有多低。如此老套的穿越梗情节,黑白到彩色普普通通低级的设计真的不是大一编导学生想出来的吗,尤其那几段剪辑太差了,几乎每一段情节都是如此尴尬拖沓,况且连处于时空错位之下都不会有效设计笑点,《乘风破浪》处理得都比这好。非要说真诚,全片唯一真诚的时刻只在片尾对于电影之外真实人物的致敬。

  • 卫燕青 4小时前 :

    值得一看,但没有你想象中那么好看,尤其是当你带着豆瓣8点多高分期待去看!都说哭的稀里哗啦,但我确实没有哭……

  • 万俟宛白 7小时前 :

    从第一秒妈妈出现就开始哭了,足够简单也足够真诚,好羡慕贾玲,有这样纪念母亲的才华和方式

  • 吉含娇 4小时前 :

    长达三个小时,以上世纪20年代的中国为背景,通过一个川剧团的丑角丘福的命运变迁,展现了半个多世纪的中国历史。

  • 冷成化 8小时前 :

    有的人见妈妈坐飞机,有的人见妈妈要坐时光机。

  • 庹兴发 7小时前 :

    贾玲还是适合做小品,她的表演方式、她的叙事能力都更适合能和观众互动的、短小精炼的舞台而不是要被观众一帧一帧检视的电影。更何况她非科班出身,参与电影项目也不多,要执导筒讲故事就更是自曝其短。

  • 俞良骥 3小时前 :

    值得一看,但没有你想象中那么好看,尤其是当你带着豆瓣8点多高分期待去看!都说哭的稀里哗啦,但我确实没有哭……

  • 光小楠 2小时前 :

    上次见到邱导是两年前的事了,印象最深刻的是他是一个对自己塑造的角色有着敬畏感的人。

  • 嘉梦 6小时前 :

    贺岁档基本都看过了,怎么说呢,这部片子的口碑真得感谢同行,不差,但也没有特别好。

  • 婧菡 9小时前 :

    在贾玲说出对啊,我妈怎么会缝的那一瞬间整个电影在这里开始反转,从这里开始显得不一样,我爱这一瞬间!!!!

  • 屠访文 3小时前 :

    演员演的是挺好笑的 但实在不想再看到这种一味鼓吹母爱伟大的主题了 孩子真就没爹了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved