如果不把这部电影当成讲历史的来看，基本合格，但是你就是个反映历史的片子。
从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉，人们不能选择生活在哪个时代，只能对时代做出反应
这制作精度可以呀，情绪还是很连贯的，宝莱坞自成一派，牛批。
拍得稀巴烂，英国男演技好烂，但是德国帅哥真的好帅（）
我爱印度电影
从哈特曼和莱格特两人不同视角去还原历史的代入感很好
and，小胡子的演员也没有半点相似度，就加了一撮毛的戈培尔。
以上
对印度电影(尤其是南印度电影)来说算不上脑洞大开，就是他们一惯的对体能的超级想象，打破各种不可能。实际上，它的剧情编排非常严谨，每一个重要的情节点以及镜头表现的张力都设计得很好，很有革命现实主义文艺的煽动性，只是当它和极度夸张化的英雄形象结合后，就变得很不现实了。本片导演之前的作品，中国观众很熟悉，有[巴霍巴利王]系列和[功夫小蝇]，前者的“英雄”跟本片一样，都近乎被神化，一方面让观众爽到极点，另一方面紧扣历史和民族主题。
史观不是觉得哪个说的有道理就正确，而是你屁股坐哪的哪儿就是正确的史观。
Spy thriller 的紧张感拉满，观影感受💯
成片质量和演员水平说句吊打国内完全不过分，充分证明宝莱坞电影工业已经相当成熟
不同的角度，edge of the war
不管怎么说，娱乐性是十足的，两位男主之前的友谊也做出来了，观赏性比较强。
别让结果作为动力 更勿因依恋而不作为
他们能做出这种事，就能做出任何事。
3.7。一个字！绝！你们印度人还真是把身体运用到了极致。特别是斗舞和两人合体那段。。。兄弟情谊感动了我，动作戏真的好有趣。剧情真的不合理，英军枪法都是什么人体描边大师？？三个小时一点我没打瞌睡，我真的爱印度电影。
每个演员都很到位，老戏骨艾恩斯把张伯伦的绥靖演绎的到位 希特勒的演员选的不好
1.查兰这B装的可不好啊，你这是卖国贼啊！中国人最恨卖国贼了！
这应该是最没有紧张感的谍战片，说是谍战其实都不合适，毕竟情报毫无价值，最高领导人都不在乎，希特勒的狼子野心昭然若揭也不需要这份情报佐证。大的历史背景摆在那里，想要拍慕尼黑协定难免束手束脚，结尾字幕说让英国得到充分备战其实毫无必要，自欺欺人。电影与其假设如果当初张伯伦足够重视，还会不会有纳粹进攻。倒不如假设下如果像开头那样德国反战人士弹劾逮捕了希特勒，人类历史会不会改变。ps;这是我在影视作品里看到扮演希特勒最差的演员，毫无存在感，滑稽得像个小品演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
