评论:

  • 风智阳 7小时前 :

    电影氛围感挺强,演员演技中规中矩不是很推荐的影视作品,高潮部分不够精彩,过程不够流畅,对我而言断断续续的。

  • 藤孤菱 0小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 紫慧 5小时前 :

    张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

  • 蚁山兰 6小时前 :

    拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”?当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降,差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

  • 隐玮琪 8小时前 :

    张伯伦的功与过通过两个小人物的热血鲁莽的政治行动又被审视了一次

  • 雨薇 4小时前 :

    We don't choose the times we live in.

  • 鲜之槐 6小时前 :

    镜头故意晃,营造紧张氛围。但是并没有紧张~

  • 芙颖 9小时前 :

    選鐡叔演張伯倫絕對能拉高觀衆對張伯倫的好感啊!鐡叔還有點可愛的咧······想了想Hugh和Paul以後要經歷的事情,看結尾時就更心碎了。Jannis好帥好帥。可惜女性的空間還是很少。

  • 昕曦 9小时前 :

    有时候,一个选择、一个判断就能影响整个世界!!!

  • 诗正 9小时前 :

    本质上还是给张伯伦的绥靖做了开脱,他牺牲捷克换取的这一年,盟国真的做了什么有用的备战准备了吗?根本没有,这种腔调就类似某党斥责阿K不抵抗,但阿K说在常公忍辱负重之下,我们有了六年的准备时间,纯粹只是个后知后觉的角度问题。电影把慕尼黑会场那种压抑至极的气氛还原得十分到位,美中不足的大概只有演元首的演员简直是一点都不像,刚开始还以为他是演戈培尔的(后来发现他在〈帝国毁灭〉里果然是演戈培尔的)。。。

  • 袁亦旋 2小时前 :

    三星半,还行,不过,试图给张伯伦翻案,好似不是那个理。

  • 由流如 5小时前 :

    也许我也可以喜欢历史、战争片。但有时候会因为已经知道了结果而害怕即将到来、无可扭转的命运

  • 鹤文 5小时前 :

    二战前夕的惶恐和一战留下来的创伤奠定了这部片子平稳、克制、压抑的叙事基调,无助与希望两股力量在那个年代每一个人心中不停对立冲撞。几乎没有太过戏剧化的高潮,但依旧精彩得让人目不转睛。把原著以惊悚谍战为主的心理戏完美呈现了出来,主演们的演技是此片得以成功的精髓。

  • 过飞荷 6小时前 :

    我们不能选择自己生活的时代,我们唯一的选择就是如何回应。

  • 郯秀隽 9小时前 :

    欧美也是这一套,坏的只是这个人,而不是反思制度

  • 蔚驰海 0小时前 :

    "I'd miss you.." "Good bye!"

  • 黄希慕 0小时前 :

    好基友的惺惺相惜令人动容,大时代下个人是那样渺小。元首的选角太失败了,是营养不良么?两人交换情报是不是太明目张胆了,非要在人多嘴杂的酒吧?

  • 覃秀婉 9小时前 :

    就个人而言

  • 钱星华 9小时前 :

    历史在注视着我们,文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

  • 赏阳阳 2小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved