美国大片里的宇宙个人主义总会有主角光环加持 看久了就会忘记 中国的影片里多是主角的be😭
同类型的喜剧商业性不如不要抬头,科幻性不如火星救援,沙丘,流浪地球。bug太多,满片子家国情怀,全是赢麻了,边看边叹气。
顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730
《流浪地球》沈腾版/大家一起点亮夜空让我想起了邓校去世那一晚的霍格沃茨/袋鼠的戏份我其实不喜欢
难得见到沈腾诚恳且有层次的表演,结局OK,没有落入英雄归来的俗套。
倒没有到有笑有泪那么那么优秀,看到后面有点感动,但还不至于哭,到是想问喜剧片为什么要煽情。韩国漫画改编的,本士化落地还可以,还算接地气。在开心麻花电影里面不算笑点密集的,但是你要看整体,整体剧情还是说得过去的,肯定请了顾问了,还加入了“广寒宫号”“万户撞击坑”。长存湖月海”这些探月成果的科学名词。还有一小
时隔近三年去电影院看了这么一部,沈腾很卖力也拯救不了这个编剧和导演。可以说既不搞笑也毫无逻辑。一星给腾哥,一星给还能凑活过去的特效。
坏消息是:本片不是硬科幻也不是软科幻,只是一部有科幻元素的喜剧。整体剧情效仿了《火星救援》(2015),也借鉴《世界末日》(1998)《月球》(2009)等诸多经典科幻片的设定,甚至包括动物同伴,可以说原创不足,改编有余。好消息是:不过国外倒是鲜见有这种又笑又闹还煽情且男女主都不算很好看的大杂烩路子的院线片。
沈腾自有沈腾的蜕变,麻花自有麻花的停滞不前,视效真的做得很不错,但喜剧作为麻花的当家招牌,不该被如此忽视,尤其是这么大的投资,类型上难道不应该更保稳么?题材和手法想要突破没有问题,但不该拿这种片子开刀,尤其是都挂上沈马的金字招牌了,难道不知道观众想看什么吗?
武汉光谷CGV,七月最后一日的观影。怎么拯救地球?
时间估算错误,出门迟到20分钟,所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错,就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧,敢买票腾哥给了我勇气,毕竟是喜剧,所以全程看下来我觉得没有太扯的情节,后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影,舒服!
独孤月把袋鼠推进返回舱告别的时候,真的有感动到,感觉袋鼠都眼含泪光
如果说笑点制造的差强人意,那泪点真是让人大失所望,根本氛围就没烘托到位,就开始强行煽情,最后导致只有演员自己被自己感动哭了,观众内心毫无波动;可能是前期宣发太到位导致期待值有些高了;不过除了谐音梗以外,有些笑点还是挺大胆的,比如如何“说服”民众信服组织,确实还是笑的比较过瘾的,后半段逐渐拉垮了……
全片唯一出彩的就是地球亮灯那里,有一种无法言喻的浪漫,然后加上后面的小幽默和月球滑沙场面,效果很好。
感觉还没贺岁档的杀手好看。。。
看到很多致敬航天精神的影子,没想到沈腾用这样一种方式解释了“中间人”这个角色,虽然科幻片下夹杂着部分喜剧和爱情,但不得不说,开心麻花认真起来,就很不错。
顺顺说,这怎么就是喜剧呢?我在想,加个袋鼠,就算喜剧了?说实话,不太好看,太假了。#20220730
如果不是对本片期待过高或者原著党的话,还是可以看看的,没有那么差。有一点想法就是如果能拍成纯喜剧也许会更好,无脑搞笑就好了呀,至少对我个人来说进电影院看沈腾的片子图的就是一个放松,而且片中其实有不少细节在科学上是有瑕疵的,如果是喜剧,其实无伤大雅,但后面又搞的好像要拍正剧,那么前面说的那些不是问题的问题就有可能真的变成问题了,到最后很容易变成两头不讨好。所以综合起来,本片我给3星半,还有半颗星给国产片的特效,以资鼓励吧。
时间估算错误,出门迟到20分钟,所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错,就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧,敢买票腾哥给了我勇气,毕竟是喜剧,所以全程看下来我觉得没有太扯的情节,后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影,舒服!
一般,最多三颗心,7.5分,开心麻花算是黔驴技穷了。袋鼠是全片最大的亮点。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved