贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。
破案过程稍逊色。有坑没填耶。但是个好故事。
片名、节奏、色调、人物内心戏，都非常合拍，冷静中的暴力，很有观感
演员服化色调运镜都很不错，故事虽然略有bug整体讲的也还不错。至少比很多院线电影甚至连分镜都莫名其妙的好太多了，值得鼓励。几个演员的舞跳的实在是有点抱歉，基本功和芳华的演员差距还是有点大，看得出来演员有努力练过型体了，但最多只是摆好了架子，谈不上是在跳舞，但毕竟不是舞者，作为演员戏还是不错
林音的演员台词功底真不错，一看简介演话剧出身的。。。。
很不错的剧情，节奏和画面都很舒服，是犯罪悬疑片里的上乘。
5.3，摄影品味不俗，美术可以过关，但编剧和导演真的很拉胯，编剧bug遍地，导演不知道哪儿下机位，不知道该用谁的视角讲故事，不知道一场戏里应该关注谁跟谁，空镜不是分隔符，空镜是叙事，有表意的好吗？剪辑就是一通胡剪，最不要脸的是宣发，什么“我们错过了戛纳”……要点脸可以么？戛纳跟你有什么关系？下作！
肯定有瑕疵，有说不通的地方，节奏过淡，但是也是一部难得的过得去的国产片。但是因为bug让人后面觉得反转的不够自然，硬反转。加一星鼓励，鼓励导演编剧和演员们。鼓励认真的人。
山雾中揭开远山淡影，再慢慢在山野景色中落幕。
电影本身，拍摄很棒，故事一般（最大的悬疑点应该是队长这个处事风格和能力，怎么做到队长这个位置的，只会大吼大叫，尽管癌症，但也不至于这么折腾一个“无关紧要的“男主吧）。 说拍摄的好是因为场景逼真，那个时代小镇的故事，总是让人有一种舒服（无忧无虑，单纯朴实）但又不舒服（物是人非）的感觉。
故事，演技，画面，配乐都很好，台词瞬间出戏，诚意加一分
能理解小成本电影的不易，但确实注水以及有bug，画面真的不错，就是我看睡着了，推理性不强
摄影 剪辑没问题 配乐 演技 故事配不上 就越发的显得短板明显 看在网大的份上多给一星
色彩和基调吻合，配乐、配音比较丰富，故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了
画面的氛围感还是有的，时不时与片名呼应，如同一幅幅优美的风景画；可是这到底是一部悬疑破案片呀，叙事节奏比较拖沓，往事的闪回和日记的画外音没有将人物塑造起来，有点无病呻吟；严华不是找到林音的尸体了吗？怎么还会被野狗拖出来呢？她后来去广州了所以被烧伤了？可是她可以跳舞啊，还有很多关键细节没有交代清楚，这部片子可是有两个小时的片长啊。
很认真的的在讲故事，但是故事没讲圆，剧情很多地方经不起推敲。
质感不错，剧情有些bug吧，当年为什么不报警，反而做冒名顶替的事？17年后发现照相馆老板就是凶手，为什么又不报警，而选择在黑市买枪报仇？？
导演: 贺泉
有很多问题，但问题最大的可能是编剧，一个悬疑片的剧本平淡得仿佛在种田，娓娓道来并不意味着没有高潮，本该是高潮的开枪戏前后没有铺垫没有烘托呈现得高不成低不就，镜头语言其实是可以的，但不得不说拼接杂糅痕迹很明显，整体观感比起成熟的作品更像是实验产物，但女生和女生之间纯厚的情谊我爱，算及格吧。
全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
