但是我个人很喜欢德州电锯杀人狂
不断的自嘲以及涉及“元”的结构设计，竟让离谱的情节变得令人期待，无数次在（伪）jump scare处大笑
作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。
最后凶手的杀人原因才是重点吧，哈哈哈。。
拿着枪还这么弱？冷兵器打赢全世界？你是不是当观众很弱智啊？
“另一方面，两位凶手是在reddit恐怖片区论坛上认识，最早策划的。。。”
韦斯·克雷文的离世是恐怖电影世界的一大遗憾！
凶手不满意后面续作的粗制滥造所以杀人，于是我们看到了这部更加粗制滥造的片子
我认为评分低了，当然它不可能超越第一部，也达不到第一部的水准，但我认为比其他续集还是要好一些，因为很认真，粉丝的表现非常好，不能说完美但也是很好的致敬了韦斯。
这个怎么能只有5.8呢？最起码可以有6.5分。
《惊声尖叫5》不仅保留了系列中的经典元素，还有许多创新之处！
向过去致敬1星，有血，有尖叫，惊没了。。。前面强悍无比的临了就没劲了？前面疼的跟什么似的马上就没事人一样了？坏人死于废话太多
烂中带点好笑，疯狂的自我玩梗，搞成喜剧片分还会高点
向过去致敬1星，有血，有尖叫，惊没了。。。前面强悍无比的临了就没劲了？前面疼的跟什么似的马上就没事人一样了？坏人死于废话太多
拉跨，但是也没完全拉跨。整体而言算是对第一部的致敬了。对影片本身的吐槽可以有，但有点过多和无趣了。
（慕尼黑 Dolby Cinema
有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超，但好歹落一个亲切。
基本上看到退休警长的死这段情节,就可以直接来给这片打一个可能的最高分三星,至于够不够3星已经不管了,止损时间才是上策.
拍得也太长了，凶手稀里糊涂就成了凶手
这种电影讲逻辑的话都只能打一颗星，看的就是各种送死的傻逼和最后的反杀嘻嘻
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
