向前奔跑的青春作文 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演: 郑航

剧情介绍

三辆高级轿车在郊外某别墅区停稳。车上是四名大学时代的音乐社团的同学,他们当中的吴帅和张楠即将在这里举行他们的结婚PAR,这些十多年没有见面的同学又聚集在了一起。同学里包括事业、婚姻双丰收的律师马一,性格冷峻、抱定独身主义的广告设计总监李林林,无业游民孙大伟,和小男友双宿双飞的实业家刘思彤,以及幸福安稳的丁菲菲。他们不约而同地以“忙碌”为借口没R30;三辆高级轿车在郊外某别墅区停稳。车上是四名大学时代的音乐社团的同学,他们当中的吴帅和张楠即将在这里举行他们的结婚PAR,这些十多年没有见面的同学又聚集在了一起。同学里包括事业、婚姻双丰收的律师马一,性格冷峻、抱定独身主义的广告设计总监李林林,无业游民孙大伟,和小男友双宿双飞的实业家刘思彤,以及幸福安稳的丁菲菲。他们不约而同地以“忙碌”为借口没有见面,一转眼就过了而立之年。当然,他们中也有缺席没来的——李萌。大家已经很久没有她的消息了。就在婚礼之后,李萌的女儿意外出现,并带来一个更意外的消息——李萌已于上个月遭遇车祸而亡,她这次来到婚礼现场是因为在座的人中有一位是她的亲身父亲。这个消息犹如晴天霹雳在老友中引起了巨大反响。究竟他们中的哪一个会是李萌女儿的父亲呢?十多年前究竟发生了什么?

评论:

  • 芳静 2小时前 :

    好几个反转,真相、政治、法律、人心,谁代表正义?正义是否得到伸张?期待续集

  • 潜尔真 9小时前 :

    本片涉及的尺度全面突破,见血的金句频出,讨论了众多议题,完美地将阶级压迫、程序正义、政治阴谋、体制谋杀、舆论煽动、媒体愚弄、乌合之众等等,通过一具被焚毁的女尸,逐步串联起来,格局由小见大,剧本架构成熟,叙事手法高超,悬念在猝不及防间,带来了极强劲的反转,呼应了前文一切镜头伏笔,最重要是升华了故事主题的广度与深度,深入分析社会劣根,探索上层意识操控,彻底剖开政客与百姓之间根深蒂固的矛盾。

  • 苗奇胜 6小时前 :

    可是为什么媒体噤若寒蝉呢,电视上根本不见踪影呢。小学的数学还没忘记,14比13还多1,可是真相呢,真相呢?

  • 采媛 8小时前 :

    格局有了,魅力不够。坑挖的好但填的时候感觉力不从心。

  • 苗语山 9小时前 :

    除了大方面,同时聚焦于个体,升华了警长的人物塑造,在小棋子的身上丰富了心理抉择,增强人性的情感共鸣,呈现出多维度的复杂矛盾,令整部电影充满层次感。

  • 林蔓 0小时前 :

    本片高潮在法庭辩论的反转环节,能将政治阴谋、种姓歧视、学术腐败、操控媒体这么多黑暗的权利游戏一起呈现,已然了不得。在泯灭良心的政治家的眼里,民众是猪狗。另外,不喜欢印度电影频频出现的bgm。

  • 错采南 7小时前 :

    虽然不明白什么原理可以让机器人永远有电。不过有这么一个朋友照顾一切还能送终。确实也太安心了。。。虽然是科幻,但讲的都是信任。好像很适合2020以后世界末日的样子。2022年又严重了。

  • 诗馨 9小时前 :

    把貪戀和慾望去除,就是人工智能和動物的真情世界

  • 桂祥 9小时前 :

    应该拍成《爱,死亡,机器人》的某一集,搞成真人长片,着实有点浪费资源了。

  • 答芳馨 6小时前 :

    印度真的敢拍啊,这一部电影讨论的东西真的太多了,从女性到种族,从导师霸凌到强权操控,从学生游行寻求真相到媒体舆论操控真相。任何一个主题都够拍一部电影了,而本片尽管有这么多的元素却又合情合理。当然最后的结局有些理想化,还是个人英雄主义挑战强权。

  • 麻莹然 3小时前 :

    是否再快一点 就能抵达那座桥?maybe not,live a little,human。

  • 菡阳 5小时前 :

    机器人陪伴末日人类,并埋葬人类的故事,还有一条狗,可以拍的更好,也许芬奇该问问杰夫:“要是我(人类)不在了,你有什么打算?”杰夫:“……(我水平不够编不出)”,多一些类似这样的探讨会让影片更深刻

  • 藏静恬 5小时前 :

    为了反转而反转,剧情夸张,音乐夸张,但有一些台词写得不错。

  • 莉初 2小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

  • 茅天翰 4小时前 :

    7.9分左右。

  • 逸侠 4小时前 :

    印度电影,韩国都追不上了,一部电影将政治阴谋,种姓余孽,女性地位,权力操控,官僚贪腐,小镇做题家困境都涵盖了,反转接反转再反转,还审核通过了,最后辨方律师最后那段话,写到国内任何媒体都是马赛克。

  • 曦薇 8小时前 :

    牛批啊,这个题材涉及的之广,对比法已经不想用了,吹东亚其他国的工业电影就行。

  • 炳宇 5小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 甘清秋 3小时前 :

    3.5。前80分钟是非常普通的印度电影,配乐紧凑到吵得慌,即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”,以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面,先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光,然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相,还是媒体所说的才是真相?”。再之后掀开表面引导向更深的真相,说到底一切问题都与ZZ有关,“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事,13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利,但是你有勇气付诸实践吗?”。现实是,我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

  • 毋秋华 8小时前 :

    印度新片,直面社会犯罪案件,情节几次大反转,虽然漏洞很多,还可看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved