乘风6诗8鸭先知7少年行5，吴京大男子主义直肠子构思无差别煽情实在观看疲劳；章子怡是在用镜头语言讲故事，有腔调文学感强，主题又是与父辈联系最紧密的一章，最为抢眼；徐峥仍有巧点子但相比前两部明显偷懒，模仿韦斯安德森也大可不必；开心麻花再次摆烂，些许笑点已是最大贡献。
少年行:是一个从2050年回到现在的机器人与一个热爱发明的小孩的故事。
《诗》 3.7/5
越来越乏善可陈，整体来看章子怡>徐峥>沈腾>吴京。
最喜欢的是《鸭先知》，莫名有在看韦斯安德森的感觉。
徐>沈>吴=章。虚的越多越扣分，实的越多越加分。实加巧，就是佳作了。
虽然不在一个量级没法比较，但《乘风》比《长津湖》的完成度好多了，意外地喜欢第一个故事。看到最后一个成年小小站在人群中，我还在想诶这是谁啊那么帅，啊是吴昱翰，我的审美好统一
想创造
以后这种短篇合集还是不要去院线了 直接上网络就可以
7分吧，平均一下。吴京前面挺好，最后的骑兵突进在展旗的时候最好看，但前进不开枪纯冲锋就有点不合理了。章子怡最好，情绪渐进，并且又文艺又真挚，简单又伟大，这次最佳。徐峥风格轻松又有伏笔，更加贴近普通人，比较有共鸣。沈腾有些套路，怕水的设定太刻意了，节奏也看的有些乏味，不过细节做的比较好。
徐峥拍出了点韦斯安德森的感觉，这两颗星都是他的
又一次的短片合集。国庆的这每一次宛如是一次各大导演的命题作文试炼场
徐峥的《鸭先知》，剧情本身就非常有韦斯·安德森电影的味道。虽然美学模仿痕迹严重，倒也不违和。
强扭的瓜不甜，如果有分级制度，前面部分真是少儿不宜
王菲的如愿让人听哭。电影却煽情的，就是我明知道你就是想煽情但我却很反感。煽情已经不是一个褒义词，不炫技不讨好，能演出的真实，动容才是牛比。章子怡的诗，在情感表达上是到位的，但是故事结构确实太简单了。徐峥的广告反而真的让我能感受到情怀和吃螃蟹的精神。吴京那骑兵是向死冲出气势的吗，应该是为了展示不怕死的壮烈吧，没劲。沈腾除了搞笑，下海救人是来尬谁的。
还……行吧……
四个篇章按质量排序依次是三二四一，按个人喜好排序依次是三四二一。
章子怡=徐峥＞沈腾＞吴京
章子怡的《诗》，四星。
关于父爱 那个年代的沉默委屈深沉 在章子怡和吴京的片段中尽显；沈腾的片段最拉胯，还是需要再加把劲啊，徐峥的部分是全部四个片段里最幸福的回忆了，父慈子孝，合家团圆，家财万贯，让人羡慕。 总的来说，6分吧，主旋律的片子希望越来越好啊！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
