食物链电影完整版132 高清

评论:

• 商孤风 8小时前 :

  前半段本来挺好的，笑点也都还不错，结果后半段彻底跑偏，并且在我最讨厌的无脑好莱坞式英雄主义情结上无法自拔。基于对开心麻花的期待，我一直希望最后哪怕来一个喜剧的无厘头的收尾也行，结果竟然就是最老套的英雄主义，最讨厌的结尾没有之一。受不了后面的强行煽情和各种bug和个人英雄主义崇拜情节，没办法因为前面的喜剧就打高分，剧本确实跑偏太多了。

• 卫定军 7小时前 :

  一进影院又时常感叹这故事也能拍？

• 从如松 9小时前 :

  只是希望在未来的时间更多这样的片子完成救市的任务以后，也能够激活创作，让更多在审美趣味和主旨上更多元化的作品出现

• 书锐阵 3小时前 :

  开心麻花版《天地大冲撞之谁把我落月球了》，笑点泪点都有了，可以说但凡少了沈腾老师，故事就不好笑，但凡不是马丽，这对cp就不好磕。但又感觉欠缺点什么，回头细品一下，才发现少的正是惊喜！更具体说就是制造真正惊喜的体验。能看出导演及主创的用心，但就像马蓝星为保大局把独孤月落在月球一样，电影意料之中的“好”之外，缺少的正是如独孤月那般充满想象力与不确定性的“惊喜”举动，独孤月做到了，电影本身就很难定夺了！无论如何建议大家都去看

• 堂映安 6小时前 :

  时间估算错误，出门迟到20分钟，所以我应该是错过了前面精华部分....开场半小时后的剧情也还不错，就算许久没看电影了也依然不会妥协于烂剧，敢买票腾哥给了我勇气，毕竟是喜剧，所以全程看下来我觉得没有太扯的情节，后面全体也是稳定发挥。轻轻松松看完一部电影，舒服！

• 仕林 3小时前 :

  特效还不错，有些梗在里头，但搞不懂为何喜剧到最后总是要强行煽情。

• 侨亦凝 5小时前 :

  地球上的人类举起手电筒的那一幕直接对标迪迦 这种相互的大爱片段我一向抵抗不了 据朋友说漫画是没有爱情桥段的 但沈叔叔的演技为情节增色不少 开始看漫画！

• 叶英豪 9小时前 :

  国产特效承接流浪地球肉眼可见的牛。还有说句题外话豆瓣对流浪地球开始是不是有什么偏见，ptsd啊？！煽情？这也能成为差评理由？相对来说故事也还是挺完整自然的啊，就不对比了，即使不完美也不至于吧？也不知道说的是多了解麻花，品味这是多高啊？漫威拍得过家家似的不说，这里拯救地球还牺牲了就不行啦？我看像这样的题材还应该有更多！

• 宝彤云 2小时前 :

  虽然神马之间有爱情，但一直都是单箭头，爱情戏份很轻，是笑点的催化剂，个人英雄主义在爱情的掩饰下没有那么生硬，更好的融入了这部喜剧。

• 康奇 7小时前 :

  遗落月球很悲催，一人一鼠相依偎。临危授命救家园，灵魂相伴爱人归

• 彤嘉 0小时前 :

  对于原著呈现这一块做的很差 搞笑的部分删减了很多 反倒是袋鼠的戏份给了太多 挺不靠谱的 效果也不怎么好 沈腾只能演自己就不提了 明明是个悲剧角色最后却伟光正如吴京一般 就楞说为了爱情吧也不是不能接受 但是马丽这张脸有啥说服力啊？

• 尚碧蓉 5小时前 :

  打七分，总体感受是失望的 相比于开心麻花之前爆笑的电影，这电影第一次结合了科技元素，但是脱离开人间场景后，里面的笑点给我感觉是一个个凑起来的，为了搞笑而刻意为之，在影院的我如坐针毡，不知道该笑还是不该笑……影片中多处场景➕音乐不是很匹配的地方看起来非常有违和感，一边看一遍感觉莫名其妙。 前后人物的反转也没有任何的铺垫，比如前面女主理性丢下男主，后面又劝他不去拯救世界；比如前面男主对女主的种种行为接近变态后面二人竟养成了感情？ 人间的场景也塑造的不够全面，给人很刻意的感觉。另外影片当中用的老梗真的很笑不出来啊…… 当然顶流刚子的角色是一种突破，在我看来还是比较加分的

• 卫界平 3小时前 :

  这部片子也别给自己贴科幻标签了，剧情里违反物理定律的桥段不胜枚举，我实在没法牺牲所有的现实逻辑来体会这片里戏剧逻辑。您这离最基本的软科幻题材还有一大截子路呢，您这就是一还没到及格线的烂俗爱情喜剧片，别给自己脸上贴金，啊~

• 冬静 2小时前 :

  切。。。果不出我所料，月盾计划、陨石撞击、地球废土科幻、全球直播、和袋鼠的插科打诨、观众的观看反应、维修工对指令长的爱恋……一通走马观花式地堆给观众，唯独跟“独行”没一点关系；至于喜剧，基本可以断定，开心麻花连它们过去引以为傲的小品式的搞笑手段也已经到了即将枯竭的地步。我们还嘲笑好莱坞缺乏原创只投上亿美金大IP，未来加点成本包装成大片整它个几十亿的不是容易得很，春节档那什么“不太冷静”的什么片都能26亿，这个我是丝毫不怀疑的。

• 希运锋 5小时前 :

  三星半，影片质感上来了，但音乐质感忽上忽下没跟上，还贼吵。

• 孔幼荷 2小时前 :

  它唯一传递出有信息量的内容就是，在一个时刻标榜中心论的地方，从来都是不讲科学的。

• 卫德龙 4小时前 :

  想把喜剧做高级确实难，有两场大戏也不知道是没抄明白还是怎么着，估计还是能力有限。

• 升振 0小时前 :

  月球部分还行，地球部分稀糟，喜剧里为什么一定要靠煽情升华主题？你们这些演员真的相信自己掉下的眼泪是出于故事本身而不是技巧吗？

• 宰父运鸿 0小时前 :

  从喜剧来说，包袱大部分都是靠暴力摔打等肢体实现的，不算高级，但放在新鲜的太空背景下，加上演员卖力演出，笑果还不错。

• 心采 6小时前 :

  可以看到两个文化不同的情形