人贩 微电影 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1992

导演: 李炎

评论:

  • 博翰 4小时前 :

    介于能看与不能看之间,故事很俗套,前狱长摆弄众人,妄图逃狱的故事。直接削弱狱警与囚犯之间矛盾(最有看点的)。陈豪新狱长就是工具人,树立监狱人权形象的

  • 佘蓉蓉 9小时前 :

    演员阵容没得说,只是剧情我不想说太多,只能看个热闹

  • 宛莹白 8小时前 :

    叙事像放映幻灯片一样,把个别事件节点按时间顺序“一粒一粒地”跳跃带过,像是整理出一个生平事件清单,拍完一件事,就打个勾交差,深入的心理描写则欠奉,而只是一般水平的好莱坞导演例牌——“画公仔画出肠”的说故事手段。像是拍一套激励课程的“教材”,多过拍一个人。庆幸的是 Jennifer 没有被平板单调的剧本钳制,琢磨演出 Aretha 在青年时期“不知道自己真正要的是什么”,撑起整部电影。

  • 宋博敏 7小时前 :

    三部打卡完毕 感觉还可以的 剧情属于能看得下去的 不知道还会有第四部吗哈哈哈

  • 冉嘉年 3小时前 :

    作為商人廖啟智想控訴的是代表愛民黨的曾江兩父子,而香港人想控訴的是那堵不可撼動的高牆,該种情緒在兩人對峙戲上展示得淋漓盡致(只可惜那句最憤怒最無奈的話被和諧)。而最後方中信對著三位判官的自白本會成為一段極其尷尬的雞湯,但因為其文字內容而讓這段話變得耐人尋味。廖是一個心中有怒火的香港人,方則是那些為了正義自由奮鬥的抗爭者們。(電影還行吧,廖啟智演技大賞,每一個眼神都是戲[合十])

  • 归从蕾 7小时前 :

    最后一部有点普普通通了,可以说都没有越狱情节了。

  • 宝彤云 2小时前 :

    现在各种老面孔见缝插针的挣零花钱也都行,但实在不能接受无聊疲软的故事,困

  • 彩优 9小时前 :

    除了科普下Aretha Franklin基本人生事迹并没太多价值。ZZ正确式的人物塑造和叙事,人物转变别扭刻意,就像是在打牌一样(女>男,黑>白之类的单纯参数比较),而不是真正用心在讲故事、构建戏剧冲突。少数几个白人角色反而还真实一点。

  • 乘英勋 4小时前 :

    艾瑞莎·富兰克林的音乐传记片,詹妮弗·哈德森真实还原了她的那些经典歌曲,虽然情节似曾相识,但最后真人现场版演唱还是相当感人

  • 可俊逸 9小时前 :

    这些天才选手的传记在天才的表现方面都同样乏味,家庭的影响则比较普通。

  • 公恨桃 4小时前 :

    这片子里的男的动不动就家暴看的好气,女的也不反抗一下然后还能复合?正当防卫都没有意识,还怎么抵抗男权?怎么I have a dream?

  • 寒和煦 6小时前 :

    打戏还可以,Maggie Q好惨啊,一个大美女配个低配川普。震撼这男的居然是你演过蝙蝠侠。啥乱七八糟又廉价的剧本啊。

  • 孙和泽 2小时前 :

    机械式地看完了两个半钟头,基本入不了戏,宗教部分无法共情,肥花演技emmm 整体跟Ray差远了

  • 庞新柔 9小时前 :

    严重说教,道理一堆,一厢情愿的胡编乱造,有信仰就不需要证据了?那还要国家司法干嘛!都吃斋念佛,主持公道就够了。这跟只知道喊口号的类型没有丝毫区别。还站鸡蛋还是站墙,臭鸡蛋也需要站吗!3

  • 彩帛 4小时前 :

    说得太多,又像什么也没说。。长大的部分不如儿童时期与福斯特的对手戏那样简洁又能立得住。。所有明星的成长史大概都差不多吧。。

  • 宇运 7小时前 :

    这部传记片有点过于平凡了,充斥了太多的对白/争吵以及风格一致的歌唱环节,显得有些冗长以及单调,没有突出任务的故事性

  • 哀梓欣 5小时前 :

    搞不懂陈豪这个新一哥到底出来干嘛,一会大张旗鼓要搞变革,一会被下药直接退出剧情,也太随意了吧。

  • 丁乐家 0小时前 :

    三部曲都看下来了,可惜第三部主角没那么齐了,不过也算完结了。

  • 姒雨旋 5小时前 :

    智叔!可惜最后一部电影那么努力,却都是TVB剧的感觉

  • 卫湘然 3小时前 :

    前段铺垫偏长,细节交代不明确。需要对Aretha Franklin 生平所有了解的人,可能更容易产生共鸣。很喜欢影片中所有融入的Jazz元素。也为最后,Aretha坚持promote church music所感动。这影片让人思考很多,个人的追求,家庭的束缚,以及爱情婚姻的选择。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved