xisiwa现在改什么名字了 高清

评论:

• 季兴文 7小时前 :

  我每样都会亿点点

• 千如冬 1小时前 :

  2202年都，居然还拍1998年的动画片。Roy的声音好有辨识度。

• 云怡 7小时前 :

  应该是2D，制作没那么精美，剧情什么的也比较老套，就追车戏还不错

• 卫保仙 8小时前 :

  和四岁儿子在影院看完的第一部电影，孩子第一次知道好人会变坏，坏人会变好。反转够多，飙车够爽。

• 旷海蓝 9小时前 :

  没什么记忆点，给小孩子看的动画里坏人好人还是简单二元对立，小反转基本出现很久之前就猜到了。如果你想轻松不费任何脑子地打发90分钟就看吧

• 帆雪 5小时前 :

  就挺童话的一个故事，但3D人物2D漫画背景的画风还蛮让人有新鲜感的。

• 乜雪松 6小时前 :

  虽然都能猜到套路，但是正能量目的达到就行～而且笑点也还不错。

• 乔伟志 5小时前 :

  老梗但是奏效。依旧白左那一套但是有用啊。所有角色都没有跳出预期，安全牌

• 俟雅秀 6小时前 :

  挺1.0的传统设置，这么看来皮克斯确实伟大。我惊异正于本片 正邪如此明确、逻辑如此胡扯，但情绪一直没有过于夸张，对合家欢的掌控刚刚好；而且人物性格鲜明，动作丰富，有萌物加持，如果情绪再细腻点，是可以和神偷奶爸1媲美的

• 嘉嘉 0小时前 :

  听女警长特别熟，一查是麦瑟尔夫人的经纪人~

• 单海菡 9小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 云涵 0小时前 :

  黄金万两不如“请你夸夸我”。我挺喜欢动物界的“政治正确”的。这次主角里居然有两条鱼类和一只昆虫，特别是食人鱼，多难得啊，还有可爱的豚鼠成为阴险的大反派也好玩。狼和蛇是死党，狐狸是传说中的大盗，所有人类都只是没有姓名的跑龙套的，除了警长，我觉得警长应该让犀牛来演，暴躁嘛。但电影除了角色设定新鲜以外，剧情可以说相当套路。奇怪的是，如果是真人电影，这样的剧情我根本笑不出来，换成动物就看得挺开心。可见，人类还是需要动物拯救。

• 厍欣畅 3小时前 :

  永远怀恋在天国的陈木胜导演，果然我已经老了。

• 度银柳 3小时前 :

  影院就我一个人看完了花絮。。。

• 么绮烟 6小时前 :

  （豆瓣真空期补标9月末-12月）尽情开火陈木胜。

• 余淳美 0小时前 :

  中国动画5000年别想赶上梦工厂、皮克斯。

• 云静淑 6小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 左怀芹 2小时前 :

  其实看完这部电影之后最大的感受就是想看《疯狂动物城》的续集，虽然这部的动画水平总体也不错，但不知道为什么在动物的比例和形状上隐隐感觉有些欠缺，而《动物城》似乎就没有这种问题。

• 哲勇 8小时前 :

  作为一部香港电影，完成度很高 ，结构很完整就显得非常离谱。

• 天辰锟 2小时前 :

  太他妈带感了，太她妈酷了，好久没看到这么爽快的动画电影，年度最佳入围了。一群身手不凡性格各异又合作无间的不速之客组成的队伍，反转反转又反转，可以说惊喜无处不在，在影院看真的太值了！PS：戴上眼镜的戴安狐给人的感觉跟邓恩熙同学好像，不过邓恩熙没有她那么英姿飒爽就是