剧情介绍

  主人公泰勒一家是典型的中产家庭,在他们从科罗拉多大峡谷游玩回来之后,小儿子迈克尔(大卫·马祖 David Mazouz 饰)似乎受到有关印第安人传说的影响,整日沉迷其中。而他神经质状态对其他家庭成员也产生了巨大影响。无论是父亲(凯文·贝肯 Kevin Bacon 饰)、母亲(拉妲·米契尔 Radha Mitchell 饰)还是姐姐(露西·弗莱 Lucy Fry 饰)似乎都看 到了“黑暗”。

评论:

  • 梦瑶 2小时前 :

    韩国最擅长拍的电影类型之一 虽然略老套结尾还是被震撼到🤔

  • 赏阳阳 3小时前 :

    细想想,世界人口60亿,作为其中之一,真的是小到可以忽略不计,足够渺小和无用。

  • 烁骞 0小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 是鸿信 4小时前 :

    这个国家能够拍这样的电影,这个国家是应该去高兴、骄傲和自豪的,李光洙女友独担大女主演技有明显进步,改编自真实事件,故事的框架和《辩护人》的有些许近似,不过整体的感觉稍微有点平,反转剧情在电影老炮儿的预料之中,结尾的燃情是着实有些意外和惊喜,讽刺的点很多,最厉害的有两点:1.死了美国人案件才有机会开庭审理,管你之前死了多少本土;2.国字号审批的产品,掌权人知其猫腻不会用,唯有百姓随便伤害,都是鱼肉随便鱼肉罢了。QJ

  • 聂弘懿 7小时前 :

    观看的资源最后一段字幕没翻译,导致不清楚最后这事是什么结局。看片名以为是个惊悚悬疑故事,没想到是韩国影片里常见的批判政府和大企业议题的电影。拍得也很套路,除了最后听证会上各个国家行政机构的甩锅有点意思外,其他也没太多新意。既然连自己身边有亲人因此去世的受害者家属都能被利益左右,你难道指望黑心资本家自己良心发现自己承认错误,承担这巨额的损失?剧情可笑就在于利益集团拼命公关洗白,却找了个同样家里有人因该使用产品导致生病离世的律师来负责处理这些事,这编剧强行给反派降智也是没谁了。这也导致本片虽然在揭示韩国社会阴暗面,却总觉得很不真实。还不如现实中网络维权来得有效。

  • 晖胤 7小时前 :

    🇰🇷真的属于一边讽刺财阀,一边拿着财阀的💰拍电影。。。但不得不说嘲讽和真实,🇰🇷电影真的可以!

  • 然栋 7小时前 :

    取材于真实事件勉强给三星,导演功底不太好,剧作方面也有挺大的问题。

  • 麻莹然 9小时前 :

    略平缓的节奏、压抑的情绪,对应的正是现实中的这种无力感。演员们代我们说着心里话,将“演”无限荒诞化。

  • 锦桂 2小时前 :

    7分。有些作品,不可以完完全全用影视语言去单独衡量,尤其是社会意义大于影片本身的。别人,有呈现伤痛的宽松语境,有还原真相的可为之道,有说“No”的勇气……有太大太大我们所望尘莫及的差距。

  • 柴华翰 3小时前 :

    不太好看,但是蠢蠢的迟来正义还是看得人热血沸腾

  • 采梅 7小时前 :

    韩版黑水,多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来

  • 美云 2小时前 :

    剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉,到头来一个都没讲好,最后是个ambiguous ending

  • 羊小凝 1小时前 :

    结尾一幕还挺有震撼感的,但前面铺垫的太弱了

  • 泷芷荷 6小时前 :

    抖音解说 看剧情一般 唯一的亮点是反转 可怕的真实事件改编

  • 枫凌 0小时前 :

    6.5/10 比黑水差太多了,剧情显得庸俗很一般

  • 韩浩旷 5小时前 :

    无聊 @2022-05-23 20:39:28

  • 赧睿哲 0小时前 :

    偶尔的还行,基本就是离谱,镜头真的框不住为了让剧院后排观众也能看清的表演力度

  • 春洲 3小时前 :

    整个片子其实蛮套路的,韩国拍这种已经信手拈来了,结尾到是有被震撼到

  • 邛波鸿 7小时前 :

    之前看到这个新闻就不敢用加湿器了,看完电影知道到底怎么回事,现在无良奸商太多化学制品还是尽量少用,因为毕竟是化学制品

  • 迮子珍 9小时前 :

    结局可太真实了 有那么多证据摆在那 相关责任部门还在恬不知耻的踢皮球

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved