评论:

  • 牢秀洁 7小时前 :

    与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……

  • 柏欣 1小时前 :

    3.5星,剧情整体单薄,但胜在细节氛围,把握的窒息感十足。熬夜看完了,还算不错

  • 浩畅 2小时前 :

    整体的节奏还可以,开始的案件铺垫和暗示得太明显了,后面的平淡+女主的神经兮兮让人不会觉得真有惊悚的氛围感,周围的人大概率会和她男人一样觉得是她多疑,证据并不充分,凶手的作案动机也不太明确,情节和结果上都很牵强,欠缺太多细节的东西了。

  • 赫连嘉歆 0小时前 :

    虽然俗套 但是氛围营造的蛮到位的 看得好紧张好刺激啊哈哈哈哈

  • 饶流婉 8小时前 :

    所以说,千万不要以为跟着老公去了一个陌生的国家就能开始新人生了,也许这就是你人生的终结呢。

  • 瑶娅 3小时前 :

    节奏太慢,也不知道为了表达啥,看不明白😓

  • 橘彤 4小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 皮惜玉 7小时前 :

    浪费了一个半小时,尤其是看完偷窥者的对比后,这个无头无尾的破片

  • 郁建白 0小时前 :

    导演一直在努力营造环境惊悚吧,可这多余的细节和不合理的情节也太多了一些吧。到处是坑还不填,服了。

  • 梅寅骏 9小时前 :

    女人的直觉永远正确,真的只有girls help girls,任何对立面性别只会觉得女的大惊小怪和发疯,最后很带感!大快人心!

  • 骞骞 5小时前 :

    女性导演拍的片子的确在情感刻画上更细腻一些,片中几处恐怖氛围营造的还是很好,如果我来重新设计海报,窗户、地铁、俱乐部三个场景拼成一个大的第三者观察的图

  • 营南蕾 1小时前 :

    不是很理解為什麼海報非得跟偷窺者那麼像 總的來說是一部女性非常能體會的驚悚片 可惜故事多少有點單薄

  • 骏辰 4小时前 :

    4/10。作为悬疑、惊悚片,悬疑感与紧张度完全不够,本来就慢节奏,气氛没有渲染起来只会觉得拖沓。至于故事,更是莫名其妙,罪犯的动机毫无交代,最后的反杀也是令人无语,对别人那么狠,咋对女主就手下留情了呢?

  • 格采 6小时前 :

    恐惧的氛围营造的很好,宁可信其有不可信其无。也永远不要独自和一个男的去陌生地方,不管这个男的是谁。

  • 晓振 9小时前 :

    永远不要轻视女人的直觉,还有周围人都说你听不懂的外语交流也挺可怕的。

  • 越代玉 8小时前 :

    #Sundance2022 找那罪受 不如来加州种田

  • 迮妙之 4小时前 :

    女人的直觉永远正确,真的只有girls help girls,任何对立面性别只会觉得女的大惊小怪和发疯,最后很带感!大快人心!

  • 益修明 6小时前 :

    非常中规中矩。我觉得应该谢谢契诃夫——第一幕出现了手枪意味着………

  • 芸欣 6小时前 :

    再小心再怀疑都不为过

  • 辰祥 7小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved