lenaandersen面包车 高清

评论:

• 蚁山兰 6小时前 :

  这部电影的虚构幻想部分和结尾高潮剧情都值得我们思考 真的被低估了

• 铭伟 5小时前 :

  唯一能夸的画面甚至都不是我喜欢的画风... 除了流畅真的一无是处... 好像没有世界观也没有什么大格局 海的女儿现代版 bye

• 牵若雁 2小时前 :

  长镜头不应该成为导演的遮羞布。看到平遥把奖项从山西出发给到这部，有些绝望，山西本地能否有新的、年轻的、大胆的、新的视角的电影出来被看到，我看不到希望。

• 茹昆颉 9小时前 :

  画面二：医院中夏天和男友亲热，一旁病床上父亲带着呼吸机余日无几。性与死亡，两个绕不开的命题。

• 犁羽彤 8小时前 :

  冲着太原看的，但是味不足，演员表演略木讷，情感没烘托出来。

• 芒玉龙 2小时前 :

  两星半，我的天呐多好的题材啊拍成这样就离谱，这电影拍的到底是什么啊！这个题材多好啊！多少冲突可以探讨啊！多现实啊！是我会从头哭到尾的题材啊！这是什么！这拍的是什么啊！

• 赫念念 8小时前 :

  音乐作画都很赞。这次老虚拿了安徒生的剧本写了个换皮版的《海的女儿》。单论剧情都比不过迪士尼，都什么年代了还整这种傻白甜的女主。

• 逮向山 1小时前 :

  全都是泡沫～

• 运骞 2小时前 :

  2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？

• 都令飒 3小时前 :

  魔幻现实主义并没有起到润色的作用 权靠音乐硬拉

• 祖亦玉 4小时前 :

  虚渊玄 你根本没在编剧奥 指定没你好果汁吃

• 袭熙柔 0小时前 :

  有些刻意以及科学上其实有些说不过去...内容不及片名。

• 覃又青 2小时前 :

  一堆大佬堆出来的莫名其妙的东西 故事讲的乱七八糟 白瞎了华丽丽的作画

• 歧绣文 8小时前 :

  只能说片中关于阿兹海默症只是蜻蜓点水。

• 章奇文 3小时前 :

  设定有点无语 浑身的泡泡和美人鱼身上的脓包有什么区别...

• 晨姿 4小时前 :

  为什么叫《泡泡》？因为就算导演能导出《进击的巨人》和《死亡笔记》，就算编剧是大名鼎鼎的“爱的战士”，就算声音可以豪华到超一线，这动画也不过是像泡泡一样，一碰就碎的垃圾。

• 赧从蕾 3小时前 :

  少见的家庭伦理片 虽然题材很老套 手法很常见

• 淑颖 3小时前 :

  最惊艳的片尾卷轴式的摇镜——物质现实瓦解的精神层面纬度，纯粹的时间密度和时间记忆，可以看到很多老塔的影子

• 晨柏 4小时前 :

  映后跟朋友讨论，朋友第一句话就是：这导演是个长镜头之王啊！！！拿了龙标，快快上映，我要二刷！！！！

• 梓凯 9小时前 :

  要说一堆厉害的人做出了一部哪儿哪儿都不行的烂片倒也不太同意，因为其他的都还行，是剧本坏了一锅粥。属实小美人鱼新编，不喜欢虚渊玄的理由又多了一个。