1960年的夏天，社会学家埃德加·莫兰和让·鲁什对巴黎年轻人的日常生活进行调查，了解他们对幸福的理解。这部论述电影连续几个月跟踪调查的进行，也记录了主人公们的变化。调查中被采访的人最后在影片第一次放映的时候聚集在一起观看进行讨论，有人的赞同，有的人驳斥。两位导演通过这部真实电影，经历了既极具挑战又充满乐趣的体验。
"In the summer of 1960, Jean Rouch and Edgar Morin investigated the everyday life of people living in Paris. ""Are you happy? How do you live?"" These are some of questions they asked young people on the street in an attempt to understand their idea of happiness.
From manual labourers, students, to a couple of office workers, the different protagonists reveal themselves in conversation, unconcerned about the presence of the camera. With no script, and no professional actors, this film sets out to frame the limits of cinematographic truth."
1961 戛纳国际电影节 国际影评人奖
这案子是拍成一个小时的sp我都会嫌时间太长的类型。麻酱和泽村叔是我看完的唯一动力。
一个汇集我老婆 前男友 前老婆的片子 居然能这么无语
————————————————
就冲最后那个镜头和油画就加星！比第一部好多了，突出酒店与刑警间的碰撞，也没有那么琐碎的人物线了
强行催泪，也是累了。看到十元的大牙花子怎么也没有代入感，下次不要找这种美人系的女优演苦命妈妈了好吗…
老套的故事啊，实在是没啥意思。木村也老的厉害了。
这部电影在侮辱我的智商，撇开警察和酒店各自的说教宣传、撇开日下部在里面这么多的戏份只为了说明山岸从不拒绝客人的思想观念转弯了。去除以上，实质的推理有几个极大的bug。就1星给麻酱吧。
跟前作一样看困了，没有长泽雅美应该不会看它吧
以及 非要把大活人女主当个棒子接力，难道是因为她没成年就结婚了吗
没有前作好看，手表的伏笔是唯一亮点。然后去洛杉矶我觉得应该还有第三部吧
石原次头怪脑，咩酱头歪傻白甜，什么爱的接力棒，愣是没看出什么中心思想，剧情空洞之下还要强行煽情，不李姐了
人物太多，记不住名字，还那么多烟雾弹，刚开始真的一脸懵逼……最后破案还是靠直觉，靠眼神，动机太难猜，推理没啥意思……中规中矩的一部电影。
前一个小时真的有点平淡，我觉得这个锅得扣在小演员的脑袋上 ，另外两条线不能相交，十元的演法又那么夸张真的让我感觉这是一部无厘头的烂片。没想到最后的收线收出那么大一个反转来，把前面所有合不上的缝都腻上了，就连十元的夸张表演都是伏笔，冲这个结尾多加一星。
催泪温情治愈的片子不适合这时长，故事整体上比较俗套，一个女孩辗转几个家庭然后嫁了个不错的家庭，太过童话了
在莫名其妙的剧本后有一个不甘心的摄影 全场摄影母体都在近远景变焦 前后推强行起范 你这破片子疯狂跳轴想表达什么？？？还有那种广告片式群像我真的崩溃了 前面几对情侣疯狂开评论轨我真想一巴掌呼过去最近硕士生开学了是吗
中间挺好看的 凶手没猜到 倒是猜到酒店的「卧底」😆
这是新形态的玛丽苏还是什么？让人怪摸不着头脑的。
看完还是会感慨木村拓哉好帅啊
一星给卡司，泽村叔镜头很多很赞嘛☺️剧情碎，细节多，反转平平无奇，但是整体养眼。想去住这个酒店了。另外日本是可以不实名住酒店的啊，真的很好很羡慕。
全程想睡觉……一星给女演员们的穿搭，一星给田中圭的演技。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
