上一篇p20下一篇p30图片 高清

评论:

• 抄昆杰 3小时前 :

  刚敖的人物转变太生硬，完全没说服力，有人拿他跟小丑比真是辱了，有点狂气残忍一点笑得阴险就是小丑了？甄子丹万年不变的面瘫演技也让人出戏，看他用力抽搐面部肌肉还是像木鱼一样真想给他一拳。文戏基本不用看，打戏是真过瘾，机位和光影的配合是艺术品，陈木胜还是经验老道，rip。但甄子丹能不能只做动作指导？

• 完颜之槐 5小时前 :

  顶多及格，低幼风格。开头以为是天朝人见人恨的白左荷兰猪故事，中间拐了个弯，但主题其实并没有变。鸡汤不是这么勾兑的。

• 彬欣 2小时前 :

  - 是这样，成本不够，我们只能把这部动物动画里每个不重要的角色都做成人类。

• 振鹤 9小时前 :

  4.5，音乐赞，剧情反转再反转也赞~唯一扣除的0.5是画风，仿佛在看盲盒玩具一样，尤其是眼睛部分，缺乏神色。

• 日然 6小时前 :

  不小心买到了国语场，全场的小朋友，一到精彩情节，椅子背就被踢，刺激升级

• 局君丽 2小时前 :

  大坏狼好可爱啊啊啊啊啊啊！！！心都化了！！！他真的好可爱，内心好温暖～～尤其是抱着小喵咪。简直太甜了呜呜呜！！！电影超级好看！转折不断哈哈哈哈哈哈是一部非常可爱的合家欢喜剧！！！

• 帆雪 9小时前 :

  虽然有套路，但是很好笑，可爱得不要不要的~

• 彩凡 3小时前 :

  虽然所有的套路都能猜到 但谢谢让我快乐100分钟哈哈哈哈！

• 周书雁 0小时前 :

  本片建议学龄前儿童观看。除了剧情低幼，其他方面也很失败aka福瑞控都萌不起来

• 希涵瑶 8小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 崇映波 5小时前 :

  当你做个好人，你就会被爱。”

• 司寇思楠 1小时前 :

  剧情很简单但看得很欢乐，再加上画风如此可爱，大坏狼简直是狐尼克之后的又一大福瑞苏神，魅力爆棚，适配度百分百，和老蛇、狐女、小猫咪甚至女警长都非常好磕~三星半

• 仲素昕 3小时前 :

  第一次跟女生一起看电影，希望未来都是和她一起看电影。

• 受星波 0小时前 :

  低配版《疯狂动物城》，故事水准差了几个等级。

• 干思远 1小时前 :

  有种低配版《疯狂动物城》的感觉。一个坏人变好的故事。娱乐倒是很娱乐的，正能量也是正能量的，剧情的低幼化也在意料之中。如果大灰狼是乔治·克鲁尼配音就完美了。PS：没有想到的是已经在大荧幕上播放过了，天呀我是多久没有去电影院了。 / 2022.6.23 家

• 博奇 8小时前 :

  一开始觉得很低幼，后面还是有惊喜，逻辑可以自圆。大坏狼和狐狸市长好般配，不做雌雄大盗可惜了。

• 房雨筠 0小时前 :

  总觉得不过瘾，所谓坏蛋，都在一心向善，刻意把他们叫成坏蛋而已。几次闭着眼都能猜到的反转估计是为了照顾小朋友。对动物的刻板印象的形象在人类世界中生活的隐喻也比较直接，相比《疯狂动物城》的妙到毫颠差了很多。

• 六惜雪 5小时前 :

  坏蛋动物城，故事设计还挺有趣，带多处笑点和反转。

• 堵雅容 4小时前 :

  非常类型片，Richard的配音太有辨识度了，以及大反派真的都是英音~食人鱼真是超可爱~

• 函云 4小时前 :

  我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。