毛琳的老公是谁 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 2003

导演: 特里斯坦·塞盖拉

评论:

  • 汪流惠 5小时前 :

    剧情拍的太一般了,也就是看看戏骨们的表演。

  • 隐元旋 5小时前 :

    最近港片有点奇怪。故事主题弄的很大,但是叙事逻辑节奏跟不上主题。拍出来的东西外壳很华丽,演员没问题,就是尬

  • 祁皓凡 7小时前 :

    小混混运气值爆棚啊,睡了富二代、被诬陷打赢了官司,直接开直播肯定能发财

  • 朱英毅 2小时前 :

    "人死了是没有什么东西可以带走的,这里什么都不重要",因为是廖启智的遗作之一,当他在片中喊出这句话时,总有某种不一样的意义在里面

  • 璟呈 1小时前 :

    那么凶残的话,直接找人干掉律师不就好了咯,不需要那么麻烦

  • 晁依然 4小时前 :

    在此哀悼廖启智先生。

  • 班睿博 7小时前 :

    律师良心发现,但是走犯法的路是不是值得推荐,这又是另一个故事。所有的证据都不是百分之一百正确的

  • 楷骏 3小时前 :

    香港老戏骨的尽力之作。

  • 白长莹 8小时前 :

    给法律相关的题材分,还是好看的,但感觉内容剧情更似一集电视剧的能量密度

  • 锦洁 7小时前 :

    屎到爆炸,旧桥旧戏,好似睇紧90年代TVB刑事侦缉档案,以后呢d甘嘅老戏骨磨皮加九流剧本可以统称为TVB大网剧。

  • 骞文 4小时前 :

    港剧的质感,拍的不错,但是故事很套路没有创新

  • 福沛凝 1小时前 :

    不及格是因为全部都是老演员,骆应钧都快70岁的人了,还演没退休的检控官吗?新演员没有令人记忆的演出,这样下去香港电影真的是没有任何希望了。

  • 祁俊清 2小时前 :

    精心设置了暗线的双重镜像,本以为会走向《大卫戈尔》的殉道路,却用难以服众的皆大欢喜草草收场。最后为了过审自说自话拔高说教,却忘了理想主义尾声的达成仍然依靠资本对抗。仿佛是故意减弱悬疑性,把重心放在现实性,然而又陷入主流和黑色都浅尝辄止的尴尬,只达成了十分浅薄的映射,挺可惜的。

  • 留向卉 7小时前 :

    好平淡如水的香港律政片。。。唯一要说的是,如果凶手杀的不是富商的女儿,这个案子是不是就真的成了冤案了,有钱就真的可以为所欲为呗?

  • 第五怡然 3小时前 :

    这案件需要信仰?这需要信仰?麻烦编一点复杂的案件经过吧。还以为是法庭戏。。。

  • 竺高义 1小时前 :

    失去一切的父亲谁都控不住呀! 对有钱有势的杀人犯敲诈勒索,纯自找领盒饭呀! 普通人泡妞有风险呀,哈哈哈哈! 还好受害者也是富二代! 标准港剧!

  • 水芸馨 7小时前 :

    最后是一位有权有势的打败了另一位有权有势的,太残酷了……

  • 琬华 8小时前 :

    说好的公平正义……结果最后还是靠黑吃黑狗咬狗实现了公平正义……有点浪费这演员阵容啊……

  • 羊舌飞白 5小时前 :

    怀念智叔,多给一星吧,话说这电影编得真不靠谱……

  • 茜岚 3小时前 :

    富家女被杀,凶手是地下情男友(正在选议员),穷人家孩子被诬陷,有钱有势的人只手遮天,证据被毁灭,证人被伤害,警察👮被收买,在看守所的被诬陷者也被各种殴打,一切似乎没有转机,个人的力量毕竟无法硬碰硬,最后只能做点擦边球的事情,伪造了一份文件,有个肯牺牲自己为女儿的父亲,不然应该也不会有真相出来吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved