张杰和谢娜 高清

评论:

• 鹏凡 5小时前 :

  根据法国中世纪一个真实事件改编，故事本身挺有意思，也有着复杂且丰富的背景，能够让人们一窥那个时代的生活。雷德利·斯科特在很大程度上也还原了这一事件，故事叙述得还比较流畅，尽管其三个视角的拍摄方式也在模仿《罗生门》，且不到位。影片最大的问题在于导演以现在的眼光去看待七百多年前事情，让当时人来承担现代人的责任，并说出当时根本无法说出的话语，殊为可笑。只是展现一段历史讲述一个故事，不是挺好吗？为何总要让一个娱乐片挤进这么多时髦的思潮呢？

• 浩坤 1小时前 :

  小变态演的好。看完以后我才反应过来:婆婆是大傻

• 诗正 8小时前 :

  后面表达有些泛滥，导致节奏拖，有点掉鸡皮疙瘩。视听和表演都超一流，就这么几个人这么几个景，搞了一出临终关怀好戏

• 肥漾漾 4小时前 :

  主题可以很大，而实际上主要只是以爱起始的简单抒情。

• 潮以珊 3小时前 :

  更有意思的电影难道不是“男主死在家里-复制人也被老婆发现-这下该何去何从”吗

• 轩喆 5小时前 :

  3.5星，同样的事件一遍一遍不同的细节加深对一件事情的理解。其实有点太过形式化，但还是会为女子感到骄傲！说出来，勇敢得活下去！

• 淳于天蓉 6小时前 :

  以另外一个存在代替自己去爱所爱之人，

• 枫凌 7小时前 :

  可以到9分的电影，虽然很多评论觉得啰嗦琐碎重复，无意义的铺垫过多。不过挖彩蛋找不同，也是深度电影的乐趣之一。单纯就挑三段看似雷同的场景和运镜剪辑里，找细微差别，挖掘人物主观心理，就是一篇景然有趣的长文。到玛格丽特自述的时候，本片的立意和品质感陡然勃起。为什么一贯的好莱坞电影对于情色镜头都会有适当的表现，而本片几乎没有，即使是重口强奸的镜头也一点都没有多给。那就是出于女性主义立场，不满足男性观众的口味。不然两边不讨好，一方面是女性主义觉得裸露镜头是对女性的物化，对男性的讨好；而男性观众又觉得女性主义立场是对男性的冒犯和控诉。包括格力斯强奸玛格丽特时候的镜头，动作粗鲁傲慢，且时间飞快，也是对所谓自命不凡的采花贼的反讽吧。其颠覆性不仅仅在于对那个时代男权思想的抨击，即使在今天依然有申诉表达的意义。

• 祁意 9小时前 :

  设计还挺巧妙的，重情绪轻讨论的片子，不深入但感受到了。

• 鲁安娴 5小时前 :

  更有意思的电影难道不是“男主死在家里-复制人也被老婆发现-这下该何去何从”吗

• 祁亚瀚 9小时前 :

  复调拍法，对中世纪女性性侵案件的三个视角的呈现，分别是绿帽、施暴者、当事人。和罗生门一样每个人都只能陈述对自己有利的部分忽略掉缺点，而恰恰应该最被重视的女性当事人的证词是最不重要的，女性只是男性的财产而已，千百年来都没变过。

• 段子昂 0小时前 :

  能抵御一切寒冷悲伤，能让人面对这既定的sad ending却仍能满怀期待生活的，也就只有爱了吧。

• 薇帆 7小时前 :

  不就是欧美版《罗生门》吗。但是每个人的描述区别不大呀。大量的重复好无聊。

• 那拉春蕾 4小时前 :

  一句话点评————战士的责任重？妇女的冤仇深！！！

• 欣函 1小时前 :

  概念片，但概念也不是很新鲜，得亏了阿里的演技让这个故事还算可信。

• 翦秀美 6小时前 :

  多半是因为我的经历和记忆

• 杞萍韵 6小时前 :

  -“雷爷爷厌男” -“他是厌男还是厌人” 😂😂

• 鲁尔蓉 1小时前 :

  对比这两天的新闻来看，更显出这部电影的好。

• 西门芮优 6小时前 :

  雷老爷子新片，超强演员阵容，评分也不错，票房滑铁卢。

• 续飞雪 1小时前 :

  他们只是一群事不关己的观众