偷看父母办事的故事 高清

评论:

• 娅鑫 9小时前 :

  前半段还好，比较搞笑；后半段逐渐离谱+失控。

• 寻冰珍 0小时前 :

  黑色的讽刺，无论是善良的天真的还是丑恶的伪善的全都讽刺了一番，永远将一家人这样的词汇挂在嘴上的老板，实际上却为了企业得奖从而拿到补助无所不用其极，对员工压榨到丝毫不剩，最终还是一副受害者的姿态。可怕的是看了好久我居然还是觉得这个老板没有什么的。

• 宰璠瑜 7小时前 :

  比电影还尴尬的是，大概是把三谷幸喜拍得那么段子吧。好笑不代表好

• 巫阳云 3小时前 :

  这招其实不新奇。应该说，很难得开心麻花在用脑子而非段子搞笑。舞台式布景打光做得不错。而既然他们演的就是烂演员，夸张就不足挂齿了。

• 东方思菱 0小时前 :

  精于算计的老板，在他眼里人只分为两种，可利用，和不可利用的，遇到抗议的失业工人，狗急了也会跳墙

• 开秀婉 3小时前 :

  上帝创造世界，需要七天；欧洲改头换面，也需要七天。平衡之道，在于吔屎。

• 卫星 9小时前 :

  66/100

• 卫铮铮 2小时前 :

  7.5分。其实看看这片子就知道为啥西方制造业衰退了~~这老板除了私德有亏，对人可没啥差的啊？辞退了给足钱，还关心属下家里人，对吃里扒外的门卫也百般容忍。但他得到了什么呢？最后他“不善”了，反倒又好管了？不少人说他伪善，要我说就是没收到过社会的毒打。Javier Bardem年纪大了，演技真的是越来越精湛了呢~~~

• 化沛白 6小时前 :

  保留了魔幻时刻的景观风格，迷影情怀和错位设置，但剔除了原作的戏剧结构（尤其后半段），叙事节奏和致敬立意。事实证明，剔除的部分才是一部佳作的核心，三谷幸喜笔锋尖锐构思巧妙，也需要在转换成影像后依靠镜头调度和视听设计才能发挥出剧本水平。魏翔的表演不可谓不努力，但少了分寸感和进入角色的切口，而结构、主题和节奏的接连断裂，只能让影片看起来像《一年一度喜剧大赛》的豪华剧场版。

• 卫诚化 5小时前 :

  现实中，大部分人穷极一生都没有机会当上男/女一号。这才是喜剧的本质吧。

• 卫炼宽 1小时前 :

  从片名到［雨中曲］都蹭得令人尴尬

• 捷蔚然 0小时前 :

  太尴尬了，水平基本是个《欢乐喜剧人》小品的加长版，对不起三谷幸喜的《魔幻时刻》。

• 其芸溪 0小时前 :

  目前为止开心麻花唯一一部含腾量为零但整体质量不拉胯的喜剧。如果这个抖机灵且硬蹭的片名是原罪，改成《演员的自我修养》可能更合适。

• 彩可 5小时前 :

  陪我妈看电影，太后打仗的不看说不吉利，修电路板不看说哪里来的丑孩子，骑摩托不看说汽配城修车工平时都不想了解他们这时候还要花钱了解？于是只剩这部合家欢了…还行，我妈欢了几下，我剧情实在太熟加上麻花太行活属实欢不出来

• 年湛芳 2小时前 :

  意料之外的好看，整部电影其实很像舞台剧，剧情和台词都很好笑，魏翔的表演更是锦上添花，满足

• 凌璐 4小时前 :

  3.5，最后一幕哈登演技绝了，实习生也太婊了

• 五雨伯 1小时前 :

  观众要为演员的自我感动买单吗？大型小品，不值得电影院专门去看。

• 乔伟志 0小时前 :

  7分-电影可以的，没有一般喜剧的俗气，至少有拍出来些特点来。

• 但永言 0小时前 :

  故事的最后没有反转，我习惯性的觉得最后老板应该露馅，各种倒霉。但是什么都没有发生，没有天降正义，而是讽刺到底。我不仅在想，我为什么会期待他倒霉？这也是一种讽刺。

• 康文敏 3小时前 :

  虽然站在老板的角度能理解其动机，但公司终究是反人性的存在