[email protected] 高清

评论:

• 针凡阳 7小时前 :

  跟《最后的决斗》像是约好了般同时出现在威尼斯，后半段也让人想起拉斯·克劳梅的《审判》。问题跟《最后的决斗》相似，前两幕只负责操纵观众心态的摇摆，第三幕的出现直接否定了前两个视角存在的意义（与《最后的决斗》不同的是，本片只有最关键的派对情节被隐去）。此外，母亲知名女权主义者身份所带来的矛盾在她说出“这会毁了他”之后便被不了了之，它与电影中其他所有次要矛盾一起被偷懒地省略、自动化解，故事以一组看似中立开放实则说教的punchline作结，这样的处理并不像是在激发思考，更像是偷懒的创作者把烫手山芋藏进土里，一种两面都不愿冒犯的圆滑（胆怯）。

• 歆桃 6小时前 :

  很喜欢电影结尾两位律师的辩护，il n'y a pas une seule vérité…

• 漆灵雨 4小时前 :

  差不多就行了，求求了

• 漆雕光亮 5小时前 :

  A bad sex experience or rape?

• 聊长岳 4小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 运蔓 6小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 森夜春 2小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 祁敏学 1小时前 :

  后面节奏太棒了，没有直接展开说事件完整真相，甚至到最后也没讲

• 蔺雅可 2小时前 :

  这部电影由4个故事组成，最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事，我觉得剧情转折还是太生硬了。

• 柔馨 4小时前 :

  2022.3.28

• 相玉树 7小时前 :

  贡献了一场非常精彩的庭审— 宏大叙事vs个体共情。法理上没有真相 只有平衡。那一晚的闪回剪辑和视角处理相当完美 。（写出这样的短评可见我果然不是个女权…

• 祁宇菲 5小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 汪芃芃 0小时前 :

  《诗》与《鸭先知》不错，不过另外两篇就拖后腿了。

• 梓祥 7小时前 :

  和最后的决斗叙事方式类似，但这部只是通过男女两人不同的视角展开这个案件，我们可以深切感受到双方的想法，就像结尾律师的结案陈词说的一样，两位都说的很好，但比较而言我更加赞成男方律师，虽然我是个女性，但想了下结尾和女方陈词，“只有说 不 才代表不同意吗？沉默就代表同意吗”好像也很站女方……这本身就很难定义，并不觉得像其他影评说的摇摆不定（胆怯）

• 昕曦 3小时前 :

  3.0/10。已经没救了，又可以弃坑一次啦。

• 爱柔怀 0小时前 :

  多一颗星给徐铮的故事，就那个还不错！父辈并不意味着艰辛与苦难，沉重与担当。

• 欧阳巧蕊 4小时前 :

  吴京用带刺刀步枪替换了军刀，细节好评；章子怡的眼神透露着一种温柔又坚定的意志，演技满格

• 畅映冬 2小时前 :

  反应两个不同背景，不同性别的人对一件事截然不同的感知，有些东西的边界是模糊的，女性认为侵犯的，男性习以为常的认为是同意。没有说不，不代表同意，沉默也不是同意，沉默代表痛苦。同时对周围人不同背景、不同性别、不同宗教、不同阶级的人刻画蛮不错。甘斯布儿子某个角度蛮像妈妈。

• 畅驰 5小时前 :

  2星，就那么回事吧，淦，竟然150多分钟

• 鲁丁兰 1小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了