剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 仕林 5小时前 :

    概念挺好,呈现方式无法接受、不可理喻。 开头五分钟就想退出,实在很难相信这玩意儿真的拍成了一部电影,真的能被叫做电影,我还看完了,1.5倍速。 搞个十来分钟的短片玩玩就算了,好浪费时间,不如刷一集爱死机。 ps.还是要重复看完尚气之后的感想:再看老外对中华文化的尴尬意淫我就是傻逼。

  • 凌月 9小时前 :

    一部用想象力压制观众的电影,不太喜欢,情感处理很糟,开头二十分钟实际上提出很多问题,女主和女儿,和丈夫,和父亲的关系,这几种矛盾本质上其实都是不同的,但最后导演直接把大的落点就扣在母女上了,好像她们两个的问题解决了,其他所有的矛盾就都迎刃而解了,如果说和丈夫的关系转换尚且算有一丝交代的话,那怎么和父亲是怎么和解的完全都看不出来,可以看出连导演本人也给不出答案,于是最后简单粗暴的用“爱”来解决一切——非常苍白,而且俗气,为什么就不能让女儿走进虚无呢?为什么就不能让女主和老公离婚呢?十分可惜,本来中间两颗石头对话的部分还是有一丁点说不清道不明的哲学意味的。而创意和剪辑上的天花乱坠让我觉得比起拍电影,这个导演更适合去做广告,去拍苹果手机或者彩虹糖。

  • 宝雨信 9小时前 :

    2022年了,亚裔还在开洗衣店,女儿还在叛逆自私,男人还在一言不合就功夫,家庭三代还在烦恼代沟通矛盾,结局还在用爱感化一切。天马行空? 包装和内核强烈的对比反而衬得主创团队是多么没有创意和脑洞!

  • 慧雨 9小时前 :

    男的公鸭噪音,蹩脚的中文,还有过家家似的剧情,让人特别出戏

  • 娄晶滢 1小时前 :

    解决母女关系就是解决多元宇宙危机,像是个Rick and Morty大电影。前半部分的热闹新鲜劲,在后半部分呼唤爱的煽情段落中迅速瓦解,多元的“混沌”怎么过渡到母女单一的“爱”上,R&M体量下Summer大声嚷嚷就能交待的事情,这里用整个第二幕来圆,太容易令人疲惫了。(第一眼看见那个butt plug奖杯就知道它肯定会被塞进某人的butthole

  • 傅新筠 8小时前 :

    石头那里我真的哭成狗,太有才华了吧,套着科幻片外衣的东亚家庭情感剧。导演太飞了吧。

  • 凡驰 5小时前 :

    希望在石头宇宙,一起坠落吧。

  • 宗灿灿 5小时前 :

    世界上只有一种英雄主义,就是认清了生活的真相之后依然热爱生活。

  • 卫伊然 5小时前 :

    这什么玩意儿?八十年代的美国中式家庭吗?挺简单的主旨拍的乱七八糟。这TM也叫天马行空?千万别上中国院线,纯属骗钱!

  • 卫瑞方 5小时前 :

    再说内核,这片女主的种种生活囧境(事业,老公,女儿等等),最后靠“回忆”和所谓的“爱”,就都搞定了,也太童话了吧,真是包治百病。完全是“主观臆想”,这片就是“天马行空”的爆米花煽情烂片。实在闲的没事,看个热闹算了。(我也是真够闲

  • 尾易梦 9小时前 :

    一切都一模一样,那里有你,有你爱的人和事,和你身边的一堆乱七八糟的烦心的人和事。

  • 卫小利 3小时前 :

    女儿的台词里甚至问出了我疑惑的这些。可是问题当然没能得到解答。这世上谁能有办法回答这个问题呢?我们只能是接着被困,接着短暂地和解,接着间歇性痛苦抽搐想死对着爸妈随口说的话PTSD到不能呼吸。

  • 兰鸿羽 3小时前 :

    唯电影能拯救情绪。虽然花里胡哨但我很吃这套。Everything, Everywhere, 打动我们的都是all at once的那一瞬间,是I will let you go; 是 I won’t let you go.

  • 佑骏 4小时前 :

    我知道“父母皆祸害”才是东亚家庭的真实

  • 卫一清 6小时前 :

    【A】表面新奇,实则陈旧,最终质朴的多元宇宙。又或者说,「多元宇宙」早已不是什么值得被吹捧崇拜的新概念,在众多作品里被呈现、改写、戏谑、重演,曾经代表一切可能的词语如今早已化作单一发展的固有套路。正如大伙预料的那样,枯燥生活中由单一选择变动所引发的无限可能,最终仍受现实景观和设定堆叠的约束,在虚无主义和家庭关系间摇摆不定,也让其叫嚣的无限可能性成了空想。但节奏不会委曲求全,一切癫狂、重口且嚣张的匹配剪辑便是为此而存在,某种程度上拯救了不断趋于俗套的电影,真正赋予其疯狂的语境。Z世代已无需通过电影来习得那些和稀泥式的生活哲理,那观看意义又何在?或许身处银幕的延伸、动作的承接与岩石的碰撞之间,观众可以在那些主流价值观的裂痕里挖掘出无法言说的能量,并创造出真正能由自我定义的多元宇宙。

  • 卑湘灵 2小时前 :

    如此“天马行空”的电影不值得五星吗

  • 公良梦槐 9小时前 :

    个人认为看不懂这部电影的人不是缺乏一点善良or审美就是对生活的细节过于愚钝。片子不只是在讲亲情、爱情、亚裔生活,而是生活中大部分人正在经历的歧视、渴望被爱、先天生理心理缺陷、lgbt、缺乏自信、自我怀疑甚至性癖等等等等。我只能说觉得电影讲述混乱或者无聊的人自己加油吧。而且很多场景都是为经典电影or导演致敬的,并不是为了拼凑镜头。

  • 建翰林 2小时前 :

    写不下了贴在长评里了。用爱对抗虚无(bagel),用幽默(goggle eyes)和珍惜当下消解虚无。

  • 卫蓓蓓 0小时前 :

    每一处庸俗的笑料处理我都喜欢,每一处堆叠的极繁美学我都欣赏,每一处迷影致敬我都欣喜,每一处炫技我都乐呵。总得来说,作为B级喜剧片的所有我都喜欢,但是一旦要探讨故事的内核我反而觉得无趣,哪怕她把亚裔家庭作为载体去探讨别的都好,对东亚家庭肤浅认识挺致命的。我不太相信东亚家庭能达成和解,尤其是在背景设置真实的情况下,这时候是会觉得爱拯救世界是多么的贫乏无力和机械降神。因为亚裔的孩子都是被爱压死的。相反,放手才是要解决的问题。但真的放手又不能保证故事的完整性——虚无主义真的是解决之路吗?本片只好做出了取舍。在无数次宇宙跳跃之后,母亲依然是母亲,女儿依然是女儿,女性形象身份依旧,她们还能为“普通女人”吗?

  • 嘉函 8小时前 :

    看了个变种漫威/DC超英片“洗衣侠”。中间有挺长一段生理极度不适,把王家卫李安库布里克拼在一起后导致的燥狂症大爆发。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved