有点中国的《国家宝藏》的感觉,情节有些硬伤
典型的所有人都在为剧情服务,为反转和解密服务,但最后发现人不见了。
乱七八糟,莫名其妙。导演的手法和和风格很是问题……
虽然也就还好,但比起另一部高分的好太多了。3.5
李现的演技 从头到尾就别变过脸 也真的是无敌了,两个比鉴别古董 看的头皮发麻…好尬 整个故事桥段就没有一点惊喜…
怎么最后连爸爸的死都不追究了,两小时就忘了初心
改得也不太行,情节太简单了,鉴宝全是背台词,雷佳音不行啊,没有胡同气,药不然更不行,对不起这个名字。不理解锤子砸手,都粉碎性骨折了吧,太不合理了。还是夏雨和魏晨更符合角色气质。唯一亮点真的是葛大爷了。
年代感做得不错,郭子健的本土化远远超过李仁港版盗墓笔记。看得出想打造中国版《国家宝藏》,但离全年龄段学校包场电影还多点粗粝,少点温情。葛优的表演节奏跟其他人不在一个频道上,不过还是挺出彩,虽然结局硬煽痕迹重了点。
题材不错,原著很棒,可是为什么电影拍的就像流水线产品,剧情发展和节奏着急而刻意,仅剩一点悬疑和葛大爷的一点演技了。相比之下更喜欢夏雨电视剧版。
怎么最后连爸爸的死都不追究了,两小时就忘了初心
作為一部以闖關奪寶為基本敘事線的影片,其設置的關卡可謂名目繁多,摩斯電碼、天干地支、真偽文物、陰陽、八卦、圍棋無所不用其極,初看挺有意思,愈往後便愈令得觀眾審美疲勞。而且,主角父親何以斷定七歲即與其分離的兒子能够實踐如此複雜的解碼?(與其如此,寫一手諭“砸開佛頭”豈非更直截了當?)又何以預測日本人將來必定小白兔似的將佛頭完璧歸趙?(這關係到該片何以成其為一種民族主義或愛國主義的敘事。)從未同祖父謀面、又早早被父親拋弃的主角,又從何獲得達到業內頂尖水准的文物鑒定“家學”?(這裡則又是“高手在民間”的敘事套路。)一部必須講求縝密邏輯的推理電影,卻在諸多情節和行為的合理性問題上容不得細想,不能不說是種硬傷。2021年12月13日17:40於SFC廣州2號廳。
郭子健老师能不能放下导筒,立地成佛?黑漆麻乌,后期配音,廉价的网大质感,丹布朗+天下霸唱大乱炖。有时候不得不承认观众缘这回事,不然你无法解释马伯庸或者紫金陈这类作者的成功。
改编自马伯庸的同名小说。
看到最后一刻的时候,感慨,啊何必这样绕圈子……
对原著整体剧情做了比较好的删减,爆米花效果还是可以的。问题就是前半段的鉴宝后半段的探险有点不搭。
结尾一个悬念电影给科普了,前面脱裤子放的屁也就不香了
法相在皮相之内,真身在假身之中。电影改编的还不如剧版精彩。
被串联的造型,而非叙述。角色间动作早在发生前就被知晓,除类型的姿态外不存在关系,于是趣味便无从谈起;制作方像是把所有力气都花在了概念的设置上
这几年的马伯庸原著挺忙的,剧版的我还没看就先一览了影版的,所以没有对比性,我觉得中规中矩,在商业片类型里算是还可以,解密的过程挺精彩,笼中笼套中套,兜兜转转,我都快被转晕了,葛大爷的捧场算是全片比较讨喜的部分,三星吧。
人物行为缺乏合理动机和逻辑,细节处理太过粗糙。2星半
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved