可能是最近网飞的大数据算到观众对多元宇宙啥的感兴趣,所以炮制出了这么个产品,依然是网飞最典型的那套找大明星拍烂本子的路线。小贱贱真的是在自己的舒适区里待太久了,再这样下去死侍3大概率要砸。
在我看来,时间旅行的魅力不是认识什么古代皇帝或见识未来科技,而是重新认识自己,和最亲的人。
大家就是给网飞打一份工而已,毕竟报酬也不错,各方面行货交差就得了。好像可以用一百年的星战梗,小男孩很帅,结尾的亲情戏码有点小感动。
流水线大电影,明明集齐一堆巨星却每个人都在照本宣科演自己以前在漫威演过的角色套路,看似预算超足但Catherine Keener年轻版的CG面孔却恐怖到好像游戏画面直接抠图覆盖真人影像,接触不良的排异反应无比诡异。世界上最nerdy的猛男Ryan Reynolds成功实现了演20部电影如演一部,全片剧本敷衍到每一个流程都可闭眼预料,纯纯工业配方一键生成产物。两个女性角色极度刻板功能化,而其实就这类定位明确的幼儿电影而言所有角色都是各司其职的无脑模块罢了。总之假如我是7岁也许还会觉得好看。
烂到看不下去 每个角色之间都没有chemistry 没一场戏都在完成checklist ryan renolds只会演死侍
瑞安死侍后,几乎清一色嘴炮角色,演什么都一个样,这回平行时空的穿越题材,也无法突破甚至超越此类题材的经典作品,借助科幻外衣,只停留在浅显的亲情家庭的省思与改变,自己遇见自己还是可预料的嘴炮十万个为什么,外部浮皮潦草,内核老套无新,而且网络电影投资真的看得见少,硬核动作场面非常克制,偏儿童电影的面相,并无多少深度,也无多少创意,流水线上的产物,爆米花系列的下三路。★★
感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)
拍得像部惊悚片、演得像个神经病。侯门一入深似海,从此萧郎是路人,何况那还是王室呢。在繁文缛节的循规蹈矩之下窒息,在清冷深宫被丈夫冷落后的疏离,导向她各种的绝望、压抑与反抗,然而呈现出来的更像是何不食肉糜的无病呻吟,矫情、乏味而且尴尬。片方的算计、导演的扭捏、小克的做作,都不过是又一场以消费宫闱秘闻为形式,满足普罗大众窥私欲为目的名利算计,甚至还要搭上卖腐的政治正确,吃相着实难看,哦,连片子也挺难看。
我以为瑞安雷诺兹终于在这部电影中跳出了死侍人设,没想到还是演死侍,不仅如此,童年亚当更是比他还要死侍。笑点几乎全靠嘴炮,哎,又是一部靠人物喋喋不休引人发笑的喜剧片。唯一的优点是,一些台词设计的不错,贡献了不少实用且诙谐幽默的金句良言。
不是我真的不懂,这个导演拍的简直行活到不能再行了,美国人到底觉得他哪里好??就因为表演指导上比其他爆米花大片稍微好那么一点点??失控玩家的时候就失望过一回,这次又是,下回不会再看了。视觉上的亮点基本都在预告片里了,而且大场面全经不起细看,大概觉得反正大家就在手机电脑上看看所以省钱更重要?Ryan的死侍嘴炮式主角也不想再看到了,虽然本作几场煽情戏有证明他还是会演戏,但他除了疯狂重复演自己外更大的问题是跟任何一个女星都不来电。总之真的是谈不上有任何看点的一部网大,奈飞大制作现在也是越来越水了
流水账,无共情,强煽情,不热血,看了一半就开始想快进,唯一值得给分的点可能就是励志题材和真实改编...
索里兰的公司布景到底是绿幕还是实景啊酷炫哦//所以男主到底犯了啥事大学奖学金没了???上课睡觉吗?
电影只讲了从1991年圣诞起夜到BOXING DAY 的这三天。
喜欢看NBA,字母真的是天赋满满,但毫无疑问,他真的是极其努力的巨星。
这么有特点的记录片 “怎么就中规中矩了”
五星的故事却被拍成这样,抬头一看迪士尼……
剧情上不如 必胜球探 但胜在扬尼斯的真实故事 励志、家庭、努力 缺一不可的传奇故事
能看出来k很用力,但可惜表演有点刻意过分了
100年的寿命远远不够人类用来认识自我解决难题 所以永远有那么多不能重来的懊悔和遗憾 永远需要一个与长辈同龄 跟童年和解的机会 穿越时间可以是迷人而危险 也可以是浪漫又温情 而你这拍的是一坨浆糊
片子结束后,我坐在地上陪着半岁大的儿子,他看着我笑逐颜开,口水从嘴里直溜溜滴到我脚上,真好。写完这段再跟我爸妈视频一下。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved