方淳意 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 泰剧 1990

导演: NamKaeng

剧情介绍

剧中共分三个年龄段,分别是已经进入职场的年轻人,大学生以及中学生。演员们要演绎出关于爱情、毒品的种种问题。比如,职场爱情的七年之痒。   故事情节是三兄弟出来面对不一样的社会现状。   已经工作的大儿子,遇到的问题多数是在办公室,剧情和他们的一段七年的爱情有关。而七年是一个转折点,他们会顺利通过吗?或是遭遇挫折之类的。读大学的二儿子碰到的则是有关毒品、玩夜店的问题。小儿子的问题是暗恋女生,以及他在这个年纪的各种想入非非,性取向的混乱等等, 他们的问题不尽相同。

评论:

  • 无靖易 6小时前 :

    可以根据故事改变现实

  • 卫彦华 3小时前 :

    这个国家的人装聋作哑,除非你对着他们的耳朵大喊大叫,否则他们会轻易地选择忽略你的声音。

  • 扈高驰 5小时前 :

    这样就失去了新意,感到有点无聊

  • 呈家 3小时前 :

    希望司法相关的她力量更强大

  • 初凡 6小时前 :

    哗众取宠,只为揭开伤疤让你们看;置之死地,但愿姐姐妹妹站起来。

  • 利念桃 1小时前 :

    该片的节奏更加紧凑,沉浸感更强

  • 仁霞雰 0小时前 :

    看了剪辑,这个电影很感拍。只是在zg没有这种题材,但是即便如此,那些人依旧对女性的困境不闻不问。做法有些偏激,但不极端又如何被看到呢?里面的路人也一样冷漠无情,为了娱乐流量,整个世界都如此没有人情味…

  • 嘉翱 9小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 向春冬 6小时前 :

    正当防卫做得好

  • 丹元正 1小时前 :

    死刑就能遏制强奸吗?从法律的角度讲,未必,但是强奸这事必须得到重视,女性的地位和权益需要提升和保护,虚构的故事,直戳残酷的现实!

  • 屠白桃 7小时前 :

    解决太一般了,一开始这么多媒体造势,最后却没有用上媒体翻转

  • 己卓然 8小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

  • 修香卉 4小时前 :

    最近印度也开始对女性的权利和地位开始重视起来了。

  • 惠映天 2小时前 :

    女性平权问题任重道远啊

  • 卫晓科 1小时前 :

    演技可以的,剧情悲伤真实又荒诞。一方面,案发时没人去深究真相,连枪械指纹、火药反应都略过没测。一方面,年轻的少女法盲深信自己抗了雷,以至于人生直接崩溃开局(二十多年没问问五岁误杀犯罪么)。不过现在美国有父亲从女儿五岁就开始教射击了,还有十五岁少年的生日礼物——少年款专用武器在黑五促销,共和党号召每个班里都来几个持枪的少年保护安全,民主党号召穿防弹衣上学。少年枪击的普法教育也在一个接着一个案件的发生中,越来越好。(她妹没失忆…就很暗黑了。)

  • 军秀逸 6小时前 :

    该谴责的人太多,强奸犯,不作为的警察等等。。

  • 吕水风 7小时前 :

    看得很难受,迫不得已用极端方法解决极端问题

  • 始醉蝶 1小时前 :

    争取女性权利的印度作品,能想到剧情有点老套,节奏拖沓,冲题材还是可以给高点分鼓励

  • 夔嘉石 6小时前 :

    61/集齐了一部印度电影所具备的成功元素,非常程式化和公式化的视听语言,音乐和运动镜头对情绪的渲染作用、灯光明暗的使用都是类型化和工业化的,再加上有关印度社会的议题以及结尾处的反转,便能成为一部还不错的印度商业电影(韩国商业电影也是一个道理)。其实整部电影看下来没有太多惊喜之处,视听语言和常规也很规整,不出彩也不出错。但令人艳羡的是,印度也能拍出韩国式直面社会议题的电影,相比之下所谓新主旋律仍然沉迷于先辈的光辉和民族想象中。印度官方和商业对电影的态度、对电影包容性已经超越我们了。

  • 少代巧 9小时前 :

    我们就这样不自知地步入一个有罪恶,却无罪感意识,有悲剧,却没有悲剧意识的寒夜?无法使人更高贵,反而使人更加卑微。使人自私、猥琐、狭隘和猜忌。把人们的注意力吸引到细小的事情上面去,没有使人超越人自己本身,却使人称不上真正的人

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved