常规线路

高清线路
线路1 线路2 线路3 线路4 线路5 线路6 线路7 线路8 线路9 线路10

剧情介绍

  位于大陆中央的一个大国。那个国家皇帝的妃子们住的后宫中有一个少女,
  名字叫猫猫。
  之前在花街当药师,目前在后宫工作中。
  某日,她听闻皇帝的孩子们很短命的传言,现在的两个儿子都因病而日渐虚弱,出于兴趣猫猫开始调查这件事的原因,就像是在说不可能有这样的诅咒。
  美型的宦官——壬氏,安排猫猫去做皇帝宠妃的试毒者。
  虽然对人类没有兴趣,但出于对毒与药异常的执著,在花街长大的药师就这样被卷进了各种流言和事件。
  美丽的蔷薇长着刺,女人的花园里到处是毒,总是少不了的流言与阴谋。
  尽管麻烦,猫猫还是处理着壬氏不断地推给她的各种工作。
  难得一见的爱毒少女今天也在后宫里跑来跑去。

评论:

  • 洛海秋 0小时前 :

    It didn't have to be like this.

  • 琛心 4小时前 :

    身体政治是女主角最后的防线和底限。当片头她的课堂回答像个男性一样的口吻时,全片最狠的人物形象已经在不经意间给立了起来。2021年度最佳没有之一,其次才是世界上最糟糕的人。

  • 狄清心 1小时前 :

    我的身体不由我做主,为导演这么敢打五星,同时觉得为我们触碰不到这类题材感到一丝愤懑

  • 陶向薇 3小时前 :

    3.2

  • 说凌青 8小时前 :

    很难不对比,跟432、nesa比起来有点太向内了,批判也就弱了很多,但又不是彻底的向内,有点失衡

  • 梦祥 7小时前 :

    混吃做样丝毫不虑未来,备受瞩目意外陷入泥沼,示范的有模有样实践经验为零,一旦确定了真相立刻翻脸撇清关系,疼痛过后,再多破洞尚能弥补。

  • 晨晨 4小时前 :

    1940年的法国🇫🇷,80多年过去了,世界上还是很多地方不能自由堕胎。美国最近将堕胎权利放到各州自己决定。女人的子宫,如果生和不生没有100%的决定权,那女人是什么?奴隶吗?生育机器吗?

  • 菅长逸 3小时前 :

    我们该为欲望羞愧么?我们的身体属于我们自己么?

  • 欧阳雪卉 0小时前 :

    杀死那个孩子!堕落和堕胎同用一个“堕”字!

  • 昕雅 4小时前 :

    Don't sweat it,直译是别出汗,意译是别担心。就平静地慢慢熬吧,熬过隔离,熬过崩溃,熬过经济下行和消费降级,熬过烈火炙烤与洪水侵袭,房子可以随时换掉,心里的那条蛇却要学会与其永久共存。/整体观感与《阳光普照》差不多,每当觉得太散了接近电视剧了又会马上靠神叨细节和细腻表演保持注意力。

  • 邸广君 4小时前 :

    目前感觉是2021三大电影节大奖获奖影片中最弱的一部

  • 铎依瑶 4小时前 :

    五星,又是一部优秀的女性主义题材电影。相较于去年的金棕榈和金熊,去年金狮确实保守了些,但本片的质量确实也配得上一座金狮。对视听的处理可以说是颇为优秀。以视听来牵引情绪,视角对准女主安妮,把安妮作为整个女性的一个缩影,来展现女性遇到的困境,以及特殊时代下女性的焦虑、绝望、挣扎与彷徨。

  • 晖晨 3小时前 :

    完全聚焦在女主本人的角度很好,特写近景拍的也很好。

  • 牟文彬 6小时前 :

    To be a grail, or to be a human being.

  • 霜皎月 3小时前 :

    法国的“裹小脚”时代,只是不管哪个地域哪个国度的封建时期,受迫害最深的,永远是女性。镜头尺度挺大,疼痛感强烈,一部女性专属的恐怖电影。

  • 梅玉 6小时前 :

    我们被按在座椅上,强迫着观看了一场坠胎。如今美国宪法,三胎声势不断,1940年一位普通女大学生的苦难将不断回潮。

  • 晋驰婷 5小时前 :

    很特別的呈現方式,電影再說著墮胎對社會價值顛覆的嚴重性,但卻用近景表現出很私人的感覺。兩種方式對比起來,令人有一種糾錯的感覺。

  • 溥岚翠 9小时前 :

    焦点很浅,景别很紧,这点蛮统一的,表现女主与周遭的隔绝与无助很到位,但没太理解为啥镜头总是对着女主的上半身甚至面部,连个全身镜头都没,放大其情绪吗?没想到最后给到帮助的是风流男同学。随着计时的推进,境遇恶化时伴随着异样的配乐。好像当前版本比电影节删掉了几分钟最“疼”的,引起的生理不适比《钛》还是少多了。7.5/10

  • 童心思 0小时前 :

    太啰嗦了,就怕观众看不懂,不懂留白和影像本身的功能吗

  • 潍震 0小时前 :

    一部法国电影,视点回落到上世纪六十年代,讨论女友堕胎自由。但《正发生》作为一部当下的电影,核心表达一定是女性权利。这个议题放在全球艺术电影语境,也屡见不鲜,但相比第三世界国家的女性阵痛,法国人如今再来讲这个问题,多少就不具有先天优势。原因在于相对更加自由的西欧社会,两性平权的问题层面早已不再是堕胎权这种生理上的1.0式矛盾。而对于电影本身,导演通过近景镜头,始终把主角框在被注视的目光之中,来刻画人物自身的焦虑和状态。虽然手法和内容是作者的自由选择,但也客观现实的弱化了很多外部呈现。与许多知名佳作相比,影片本身探讨的多义性和社会纵深度,反而在多年后的今天是削弱了的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved