《内德的步枪》是三部曲的最终章，前两部分别是《傻子亨利》(Henry Fool)和《国家密码》(Fay Grim)，为以另类眼光看美国社会的边缘提供了一个恰到好处的结尾。
在这部电影中，Henry（Thomas Jay Ryan 饰，《傻子亨利》片中角色）和Fay（Parker Posey 饰，《国家密码》片中角色）也出现了，但他们变成了一幅画像，慈爱地看着他们的儿子Ned，Ned今年十八岁，最近才刚从证人保护计划中释放。尽管基督教徒从他的养父-一个教堂牧师手中接过他抚养，但Ned还是设定了报仇的目标：杀死他的父亲，因为那个人毁了他母亲的生活。当这个严肃又端庄的年轻人开始他的复仇之旅，他很快就发现自己进入了典型的哈特利式的异端分子的团伙中……
又当又立的易高潮体质
除了台词 这镜头和叙事也太拙劣了 每次看到慢镜头都脑壳疼
【2022年第58部】无论是从社会题材，还收从揭露人性，这部电影方方面面想要表达的东西都表达到了！
不得不承认，阿三和棒子一样敢拍敢放，对本国的政治体制，社会弊端可以批得体无完肤，种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用，可以被民众误读，可以被舆论误导，人类的智慧的确就是会利用“工具”，乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级，这让观众的思考可以更加深邃，电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中，这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样，虽然敢于自揭其短，但并不能改变现实，也不能推动社会的进步与发展，西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂，民众已经麻木，这样的片子出得再多也于事无补。
三哥社会问题拼盘大串烧。屏幕前的观众就如屏幕里的屁民一样容易煽动，电影开始时候被煽动一次，电影结尾时候又被煽动一次。
敢说能说说了还能播就已经够让人羡慕摩拜的了，5星里一半是羞耻一半是摩拜
二次反转不错 前2小时20分钟毫无观赏体验 冗长 无趣
思维的深度！情节的翻转！在抖音听完了解说！
现实主义题材力作，直面多种印度社会问题，主角律师在法庭上的发言振聋发聩！虽然最终变成了复仇主题，但是瑕不掩瑜，这仍旧是一部非常有感染力的好电影！
最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。
剧情挺好 就是律师刚出来那段 故意唱反调 而且几处逻辑让看的人想唱反调 这一点有点倒胃口 总的来说反转之处还行
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
无法不推荐。如果不是这个起步的评分，很可能因为这一句话的剧情简介错过。
涵盖的社会议题太多了，题材大胆令人惊叹，剧情一路连连反转，蛮有社会意义和反思空间的，但某种方面来说杂糅了过多的信息量，感觉太满了，另外也依然具有印度电影的强煽情特色，结尾律师的电话貌似昭示了复仇宣言，感觉这样收尾反而有些弱化…
你们一边给韩印两国的尺度电影打着高分 一边埋汰贾科长国外获奖
还行吧。有些不通顺的地方。整体还可以吧。看完感觉印度要完犊子了。
前半部分太缓慢，一度想放弃了都，后面节奏快多了。
本来是奔着娱乐放松来的，这部不适合用来放松。
反转来的很是突然。很久没看过这么酣畅的电影了。
前期节奏有点缓慢 后半渐入佳境 法庭的反转戏设定的既合理又有冲击性 剧本当属扎实 然而在法庭戏过后对于律师身份的补完却显得画蛇添足 仿佛导演觉得不是为了复仇没点私人理由就不能存在纯粹为了正义勇于对抗体制的勇者吗 比较遗憾的是电影最后沦为对当权者的抨击 而没有驻留在揭露并讽刺体制和社会现象的更高立意上 只能算是剧情尚可但内涵不足的作品吧
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
