由伊桑·霍克指导的关于古典钢琴家、作曲家、作家、教师和圣人西默·伯恩斯坦的纪录片。
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
在韩国政治惊悚里完全不起眼。最大问题就是太无趣,药剂师角色很突兀,妆化也跟不上,历史感全靠调色。
这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。
画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看,只用耳朵听也是一种享受!
To be or not to be?结果重要还是过程重要?泥浆摔跤能保持清白么?
太棒了,感觉已经超过了Sandra Bullock那个版本。
剧本和导演技巧看出好莱坞的水准,韩国电影工业水平堪称亚洲第一? 或许宝莱坞电影可以与之匹敌。
柏拉图:“为了正义,任何手段都可以考虑”。
很受启发,同为理想主义者的不同道路选择,慷慨悲歌,慨叹唏嘘,李善均才应该是男主,二位戏真是不错
虽是杜撰,但不难看出“杜撰”只是一个挡箭牌,与真实历史有很大关联。如果说《南站的部长们》是集多重矛盾于一起,那么这部电影是散多重矛盾于一滩,虽然会感觉矛盾冲突推的不够,但细想这种暗流涌动本也是政治斗争的一部分。
难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举
是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府
玩弄人心的徐昌大,终究被人把鸡放在了自己的鸡窝里。对徐昌大作用的神化,令想象中《南山的部长们》的姊妹篇,竟然变成了《模仿游戏》。
两个极端的人,有同样的信仰和追求。以及,李善均也太帅了叭!
在韩国大选之后看这个电影就能感觉到这个电影的肤浅,韩国的政治片总是带着理想主义色彩,这不是真的理想主义,而是自大。
根据真实人物和事件产生灵感而拍摄,棒子国的政治片!从最初选举开始一切的欺骗!题材很大胆,薛景求还是保持了一定水准,结尾太过于理想化了!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved