马云五指 高清

评论:

• 明冬 1小时前 :

  挺早的动画，但是今年才看的，对于作者的脑洞还是挺佩服的，前面游戏世界很精彩，但没想到中间就出来了，以为会打到100层……后面桐人苏醒后进入妹妹的游戏世界那几集有点一般，但整体来说还是不错的动画片。

• 屈安娜 7小时前 :

  从本部遗作向前回顾，发现陈木胜导演似乎蛮偏重如此主题，即“由偶然事件所引发的宿命人生”。无论是《保持通话》中极端偶然（甚至随机）的意外介入，还是《扫毒》中选A选B的抉择时刻，它们都首先被某种巨大的不确定性所左右，随后才引发了一系列宿命性的事件序列，好像命运的列车被突然扳转了轨道一样。本片的偶然性就在于谢霆锋死前留下的话：“假如是你去追可乐，我们两个的人生会不会反过来。”本片除了稳扎稳打的动作场面外，还有意摄入些许人文要素，譬如肖邦的夜曲和结尾的教堂，尤其在后者当中，电影在文本上的象征意味被极度彰显出来，反派由此从恐怖分子潜化为“殉难者”，锋芒在暗中指向了并未发生改变的hk社会。其实不难发现，谢霆锋仅代表反面的表层，深层的体制问题却未曾被解决，影片就此了了——这才是最后的终极宿命。陈木胜走好。

• 卜飞航 4小时前 :

  观众觉得的人物逻辑问题，其实是因为整部影片并不是警察逻辑，它内核是老香港的帮派片，把“为了警队我付出那么多”改成“为了社团我付出那么多”，把谢霆锋理解为叛出帮派的前骨干，然后与从前的师父对决，甚至把任达华那三位白衣看做整个社团的话事人，就毫无违和感了。只不过为了过审上映把帮派改成了警察，也是蛮黑色幽默的。陈木胜导演R.I.P.＋1星。

• 巧一禾 7小时前 :

  除外：谢霆锋真的很有魅力，角色适配度120%，甄子丹的角色没啥深度，秦岚名为主角实际是布景板工具人。不喜欢阿敖杀未婚妻的设置，但能理解。

• 南门韦柔 0小时前 :

  1⃣️《警察故事》时代：警是警，匪是匪。2⃣️《无间道》时代：警察里面有内鬼，但“我”想做个好人。3⃣️《怒火》现在：是体制背叛了警察，警察宁做匪。这就是陈木胜用命写的故事。

• 况天欣 6小时前 :

  可能被之前的好评渲染得期望太高，看完觉得其实就是还不错的典型的打打杀杀的港片。甄子丹能打，但演技好像真的太僵了。谢霆锋疯癫角色真是演活了，没想到他演技这么好。以及看完片只想再次感慨，香港街道真的好窄。

• 彩璟 2小时前 :

  【B】故事上没多少可说的，审查尺度与导演水准共同限制了文戏上限，电影一开始抛出的有关「程序正义」和「司法腐败」的对抗命题到了最后已不见踪迹，仍旧桎梏于旧有港式警匪片的套路之中，也并未有作出突破的打算。实质便是陈木胜在生命最后时刻，倾其所有为观众展现香港动作片的昔日荣光。枪战、爆破、肉搏、追逐，种种娱乐大片元素都那般眼熟，因为它们只是过往类型经验的反复挑选再利用。教堂决斗一段又能看出多少经典动作片的影子？满腔怒火下的镜头剪切却稍显细碎，似乎也在告诉观众武打演员的黄金时代早已远去。倒也绝非港味时装动作片的“绝唱”，只是每隔一段时间电影市场所施展的回魂术，新瓶旧酒反反复复，让观众适时缅怀而后走人。

• 台瀚彭 4小时前 :

  双雄、追车、枪战，老匠人仍在一板一眼地召唤港产动作片的传统荣光，看到最后特意设置在教堂的肉搏戏，双方都拿出久违的相互撕咬的狠劲来了。但硬件的合格映照出的是软件的薄弱：叙事结构的飘忽提前把悬念揭晓，文本的空洞也人物的疯癫感站不住脚；尤其在和《拆弹专家2》核心创意相撞的情况下，衬出邱礼涛才是懂得隐秘捕捉时代情绪的大师。看的时候脑海里不断回旋着那个提给杜琪峰的问题：“19年以后，警匪片何去何从？”无论如何，陈木胜的突然离开，也让谢霆锋的倒下，意外染上了时代落幕的意味。

• 应凡儿 2小时前 :

  还是拍出了久违了港式动作片的精气神的，这在香港大导演纷纷投入主旋律怀抱的今天弥足珍贵。陈木胜导演的回勇之作，可惜已是遗作，世间再无陈木胜。

• 乘中 8小时前 :

  甄子丹，中国传统大男子主义式自以为是代言人，人设脑子有大🧊，告别人的状告得大义凌然，破案全靠白捡，轮到自己的时候开始讲道德仁义了，做警察完全无视规章制度，做人以自我为中心完全不考虑别人，全程只知道发脾气打人给别人上课。还跟谢霆锋打，你这叫登月式碰瓷，你好意思吗？

• 婷晨 5小时前 :

  似乎现在港片除了在反派动机的合理性或合情性下工夫，西装越发考究之外，实在没啥作为

• 尹子真 9小时前 :

  为缅怀陈木胜导演去看了《怒火·重案》。依然是熟悉的港片味道。制作也很精良，特别是闹市实景的枪战、追车、爆炸、群殴……这种戏的拍摄方法值得学习借鉴和继承。不过也有隐忧，譬如剧情缺乏新意，还是二三十年来警匪片的老套路。这个要警惕，场面再火爆，人物再传神也怕是难以为继了；再如艺人，甑子丹、谢霆锋、吕良伟、任达华、谭耀文，包括老龙套俞亢、林国斌、卢惠光、黄德斌….还是20年前的老班底，这大概是当下港片最大的隐患！一个向前赶路的人总不能一步三回头，港片也不可能仅靠怀旧来维系自身的发展。像出品方银都这种中资国企，眼光应该放得更长远，搞个中长期的港片人才计划，为港片培养一些新面孔。不然，再过十年，等华仔这一代年逾七旬，谢霆锋这一拨年过半百，如果那时新人还接不上，那么港片就真的要走上末日穷途了。加油💪！

• 冀雁芙 5小时前 :

  希望川原砾老师一层层写到75本，我也看到75岁呢🤣。

• 中吉 7小时前 :

  想象力贫乏，创造力欠奉。子弹、刀刃、锤子，都不会让演员痛楚，所以你也不能切身感受到危险，无法入戏。打斗和枪战从动机到环境都毫无新意，或者停车场或者废弃厂房或者无人商场或者码头或者贫民窟或者教堂。马路追逐中给的镜头稍微顿一下，你就能知道那个人下一秒肯定被撞。你不能因为它一直在打，就管这种叫「经典香港动作片」，最多只能算是，套路。

• 彩彦 6小时前 :

  虽然故事很流程化，但为了霆锋杀疯了的表现和最后都没有洗白的一黑到底也要狠狠打个四星。

• 操乐英 0小时前 :

  这么多年过去了，那个耍刀的男人还是这么帅。

• 卫锦镞 3小时前 :

  真的好久没看到谢霆锋演戏了，怎么会有人扔炸弹扔的这么帅！陈木胜导演在整部影片都在贯穿一个道理，凡事不是非黑即白，有很多不为人理解的选择，其实是因为他没有选择，而当你站在同一场景下，相信你也会感同身受。

• 姓楠楠 3小时前 :

  6.4 确实是重回十点年前的港片拍摄思路，戾气重得冲出荧幕了，几场动作戏的场面设计还是可圈可点，至于剧情什么的也是标准套模板，完全浪费了谢霆锋角色的人物背景，批判和反思被抛在脑后，只能看到正邪双方无休无止的怒火。

• 党晶滢 0小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 公西半香 4小时前 :

  又一部“逼警为匪”电影，比起《拆弹专家2》英雄受伤沦为弃子不堪冷遇进而异化，《怒火》中阿敖从明日之星变成背锅冤侠怒而黑化，其人物命运显然更悲凉。潘乘风的残疾缘于执勤中的意外，但阿敖却是步步受迫沦为体制的牺牲品，其怒火显然也更易共情。当然，同情遭遇不代表赞同报复。逼警为匪电影的本质，是说不公背后的愤怒。