会员免费观看40 高清

评论:

• 方文惠 5小时前 :

  这题材定位有点尬，不过演的不错，就完全能看下去

• 华龙 8小时前 :

  我们不能选择自己生活的时代，我们唯一能选择的就是如何回应。哈哈，演员颜值不错，养眼。

• 合易云 3小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 呼若薇 4小时前 :

  “我们无法选择自己出生的年代，却能选择如何去回应它。”德国男主塑造的非常丰满，当年的中国不也充满了这样一腔热血的爱国者们，我们才能享受到当下的美满。

• 弘辰 5小时前 :

  一触即发的大战，他们有别的选择，但他们没选择其他答案。

• 仉海瑶 8小时前 :

  战争，战争，战争，面对战争一切皆是虚无，人命由天不由己！

• 凤歌飞 3小时前 :

  典型的为表现主题，瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

• 九书君 3小时前 :

  电影感其实蛮弱的。抛下了很多战争引发的年轻人的思索和选择。

• 化颀秀 9小时前 :

  仅仅提供了一种虚构的视角，但也描述了二战发生的一些起因，提到了当时德国的人口数量和生存空间，战争是政治的延续，政治是利益再分配，人类的问题是资源永远不够。

• 明初 3小时前 :

  虽然有喜欢演员不错表现但让人看不进去的改编历史剧。

• 可钰 9小时前 :

  我们不能选择我们所处的时代，我们唯一的选择就是如何回应。

• 施俊健 9小时前 :

  历史在注视着我们，文人的幻想对家国的思愁都寄托在年轻人上

• 卫泓成 3小时前 :

  张伯伦的确延长了二战爆发的和平时间 历史修正主义 revisionist改变不了张伯伦相信多边主义 外交可以解决争端 英法退出历史舞台 打穷了苏联打富了美国

• 塔慧颖 0小时前 :

  已现世视角来看有一种无法阻挡的悲剧感，但仍旧抱有愿景奋不顾身的年轻人可能是永远会感动的点。乔麦演得蛮好，小哥俩还是挺有化学反应的

• 斋弘新 3小时前 :

  改编自小说的电影，围绕二战爆发前的英德外交中一个不为人知的事件展开，却如水滴般折射出上世纪30年代末40年代初战争阴霾的黑云压城、从一个侧面反映了当时英国的保守维和与德国的尔虞我诈咄咄逼人。对于张伯伦的政策，影片最后给出非常中立的陈述和评价，这不是重点。电影的重点，是两位有正义感的外交官、曾劲的牛津同学，在大是大非面前做出的抉择。飞蛾扑火的勇气总是让人心生敬佩！此外本片服装场景皆考究，制作精良，是近期难得一见的历史悬疑题材电影。

• 严宏峻 6小时前 :

  街头尾随，Paul在街边坐着等他；

• 从宏朗 7小时前 :

  昨天刚看完原著，趁着新鲜的记忆又看了电影。

• 丙尔槐 0小时前 :

  一切都比不上Jannis Niewöhner在这部电影里角色和表演的闪闪发光，哪怕剧作上偶见松散的节奏与突兀的停顿，但有他在的每一秒都激昂出有力的节奏。

• 东郭笑霜 7小时前 :

  我们不能选择自己的时代，我们只能选择如何回应。

• 司徒芷蕾 6小时前 :

  7分。战争一触即发，两个年轻人试图扭转局势。1938年，德国想要吞掉捷克的苏德台地区，英法德意四国首脑在慕尼黑开会协商此问题，没有捷克。德国有个年轻外交官冒着生命危险试图警告英法，好不容易传达到信息，却没有等到英法首脑在协议上拒绝签字的结果。张伯伦的避战立场是否真的给了盟国备战时间？如果在慕尼黑就撕破脸，东欧各国以及犹太人是否就不会如此悲惨？历史无法重来，英国提前介入也不是张伯伦一个人说了算的。情绪上还是没有期望中的那么紧张，节奏还不错。