拘束志愿 高清

评论:

• 欣星 2小时前 :

  立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…

• 翟晓山 9小时前 :

  印度电影行业的发达程度以及敢拍程度真的令人望尘莫及“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严”

• 盍依凝 4小时前 :

  全篇都是热血激情反转的bmg，故事拍的像MTV一样😂印度人很敢拍，仅此而已。

• 鲜曾琪 3小时前 :

  反转再反转，最近比较喜欢的片子了。而且印度经济没有限制印度的电影发展。

• 青凝丝 4小时前 :

  2022.7.21 真相，又是哪些人的游戏。

• 昕菡 0小时前 :

  真理＞信仰＞尊严≈人性。真相只有一个，却敢编敢做，将其玩弄得出神入化，化作千万个动听的故事，用权力玩人心，公理何在？幸好，正义从不缺席，法治社会就是一面照妖镜，照出了女性处境、教育腐败、政治阴谋、体制溃烂、种族歧视、煽动人心、媒体操控、正义边界、法律公信等等问题。我们还会相信自己的眼睛和耳朵吗，道听途说是人的本能反应。我们要追随内心的正义感，守住根本道德底线。

• 琛锋 5小时前 :

  虽然学生运动过于急切，法庭辩护离题千里，但是，太讽刺了

• 珠鸿 6小时前 :

  后半部真精彩，不要被大众情绪绑架，时刻保持清醒

• 曼云 4小时前 :

  印度的“唐山事件”，中国的呢？人家敢拍，我们呢？印度电影真的比中国电影强很多，中国呢？政府呢？良心呢？😓😓😓

• 琴静槐 7小时前 :

  影片感觉为了去揭露一些现实问题设置了一些不太符合逻辑的情节，导演的想法是不错的，但是在实现剧情的合理性是有问题的，他想去鼓动印度的人民的觉醒，但是目前电影太浅层了，只是在煽动，并没有触及灵魂，应该从更加深的宗教出发，印度的问题不是政治，而在于宗教，在政治上那个部长是不会开车去撞孩子的，这是剧情逻辑最大的败笔，而之后的情节因为这个败笔显得没法立住，电影要说人话，要符合现实常理

• 钮子怡 8小时前 :

  之前看过数次罗翔老师的那条视频“律师为什么为坏人做辩护”，看了这部电影终于理解其含义。一个律师，不仅站在群情激愤的对立面推进程序正义，甚至站在昏庸的法律体系、草菅人命的政治体制、遗害千年的种姓制度的对立面来推进正义。庭辩的精彩程度不如同类的几部神作，但整个电影的思想高度是我们难以望其项背的。

• 薇鹤 1小时前 :

  "一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"

• 鸿允 7小时前 :

  抛开政治抛开法律，光一个种姓就够喝一壶了，国内的阶层压制至少不是明面上的，种姓于印度，贱民不如狗。

• 黄小凝 7小时前 :

  “一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”

• 藏语心 6小时前 :

  弱小 美好 勇敢 不可结缘 徒增寂寞 永远温柔的夏目

• 理婉静 3小时前 :

  电影题材是好的，但是大家没必要印吹和妄自菲薄

• 曼姿 4小时前 :

  负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯，得到了舆论的广泛支持，在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角，冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情，宿敌的前世恩怨没充分交待，剧情似乎没完，拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多，比较重要的一条是，舆论是可煽动可摆布的，平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说，浑水摸鱼的方法简直有一万种。

• 玉梓 7小时前 :

  In matters of conscience, the law of the majority has no place.

• 烟银河 4小时前 :

  仅几部印度电影不断刷新深度高度……评本片，用警察总督对副手的那句台词：“这就是政治”！

• 柏泽 5小时前 :

  2小时30分，再次反转，之后应该没有反转了吧，律师果然是男主。