被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
作为追了多年的老粉，只要看到这一群人，就已经分外满足了。
送房子这个从头到尾有反转，最后结尾是好的
爆哭😭
5.31看的，虽然很多人想了好几分钟都不记得是谁，但影厅气氛很棒，笑声不断，感觉比上一部好看，可惜某条线整个删除了，会一直想念Maggie Smith在唐顿的出众表现，一个时代的落幕。其实停在这一部也挺好。
最后，男男CP（管家和男演员）给我惊喜！给我好好在一起！！！哦对，配色也很好看，经常是橙蓝，饱和度也高
参与了猫眼的提前点映，起初是有些担心看不懂，看海报这么多人物，理不清楚人物关系，完全是我多心了，画面精致就不用说了，故事分为两条线走，剧情紧凑曲折，暗藏英伦小幽默。完整体现了传统贵族的精致生活和日常礼仪。太惊喜了，后面要把前作和剧集也补上
最近很多长篇IP都走到了时代变迁，新旧交替的节点，与这些IP相伴长大的自己也渐近而立之年。再加上整个社会的激烈转向，遂越来越容易超越剧集本身感受到与现实的强烈共鸣。无谓好坏，但是不可避免啊——无论个体是否赞同与接受，人力都阻止不了历史的车轮向前滚动。
跟着唐顿一路走来，我老了他们也老了。有笑有泪的看完，最喜欢的老太太下线了，我喜欢他们体面面对死亡又欢乐迎接新生的态度。长辈的八卦真有趣，谁不是英式快乐法式快乐各种快乐都有点儿才最快乐呢！老爷的担忧让我想起了我爱我家的贾志新哈哈，谁能想到大小姐成为了一位配音演员呢。期待故事继续讲下去！
3.5星 | 工整且无趣，剧只看了前三季，因此很多人物都已经不熟悉了，幸而英音还是很好听的。w/ Cloudy.
我一直想 唐顿庄园为什么总能让我感动呢？
纯粉丝向电影，对新观众来讲就是冗长平淡乏味的两个小时。
唐顿庄园可以说是演绎了一个家族整整的一个时代，而随着老夫人的离世，可以说是一个时代的谢幕。
婚姻是长篇小说，不是短篇故事。大表哥再次出来鞭尸哈哈哈，真的太喜欢女主了，这片光顾着看每个人的服饰搭配都看花眼了，婚礼葬礼到末尾的新生，肯定不如剧的质量，而且要兼顾两个地方在剪辑上也很粗暴，有几个镜头转的实在偷懒，但如果看过剧再看这部电影，对角色的感情积淀深一些，也就更感动一些。
所以唐顿3是要讲巴罗被酷似克拉克盖博的男明星拐走的事吗。
粉丝的钱真好赚啊。 其实剧情已经不重要了。 各自怀念着属于自己的黄金时代。 然后就过去了美好的两个小时。
3.5星 | 工整且无趣，剧只看了前三季，因此很多人物都已经不熟悉了，幸而英音还是很好听的。w/ Cloudy.
全员出场人物都要有故事线带来的问题就是台词和场次真的太过于密集，但是人家就是有本事全部满满当当塞下并献上华彩段落，对这个系列也算是一个完美的阶段性交代，期待这一大家子还能带来后面的新篇章
即使早就弃剧（不是因为质量，是我太爱大表哥）再次回到唐顿，看见亲切的角色们依旧是感概万千啊！真好看！真好看
英国的《红楼梦》，虚构的人物身上，折射大英帝国的风土人情。每个人的脸上都写满了沧桑。十几年的唐顿庄园，其实已经早早不用去构建故事了，只需慢慢的等待发生就好。
摘下唐顿的滤镜就会发现，这本子简直像是国内编剧的水平……除了老夫人和大小姐的情事、电影与唐顿的换代两相对照是妙笔之外，几乎再难找出优点。平均用力的群戏尚可视作粉丝特供餐，但矛盾的解决全靠只言片语点醒梦中人（导演比大小姐还不懂电影，黛西都能教育女演员），也太离谱了吧？！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
