6.6 真是历史事件并不具备很大的喜剧成分,影片总体基调比较庄严平淡,非常英式的幽默和叙事风格。
全程拍的没感觉到这事儿有多难,战事有多紧张……
这么重要的作战计划却因为那个女的给了自己的照片就可以直接让她加入进来全程参与?这是战争啊,几个人玩儿呢?玛丽苏吗男的都要喜欢她?她是有个什么来头?这段三角恋…大可不必好吗。btw,死者的家属后来去哪儿了?(还以为有什么伏笔结果后来就没了)
虽不枯燥,但也没有什么出彩的地方,中规中矩把故事讲了,感情戏完全没必要。
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊?没有感情戏就拍不下去吗?剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~
大概是英国主旋律片(?)反正看看卡司阵容就行了。
一看就很法国,法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考,笑泪纵横
热内都70了,还是这么调皮有趣。。豆瓣6.4,IMDB更惨才5.4,大家真严格。。
法式神经质兼具浪漫的科幻讽刺片,前段比较无趣,后半段内容展开有意思了点,讨论的问题也就是那些无甚新意。1.25倍速食用还行
确实有失水准,但是也有亮点,还调侃了一下新冠;AI的反思;人类是有缺点的原创设计;篇幅和形式更像短集的电视剧;性爱机器男 有了裘德洛的标准 这个就像个智障啊
“无法为计谋成功而喝彩” Tote agree…
一个可以讲出很多亮点的故事,不知道为什么非要选择那么多的感情桥段,浪费了好故事和好演员
2022/02/21 TOHOシネマズ新宿 挺好的故事,挺好的演员,排的挺一般。
没有拍出大战在即的紧迫感以及谍战的神秘感,感情戏似乎没必要,挽救了数万士兵的生命,勉强4星。
为什么非要强行在里面加一段感情线(还是忘年恋!),虽然自认为不是道德卫士,但是刚深情表白妻子,前脚送走她后脚就跟女同事眉来眼去,看着还挺让人蔑视的,颇倒胃口。男女就不能Professional点吗?唯一的亮点就是“我们被这些人给包围了吗?”“德国人?”“不,作家!”另外,刚在神奇动物3里被基情搞得很尴尬的我为什么在本片中也躲不过……可恶的英国(基)佬!(不对)
不是很精彩,但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。
所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的
荒诞故事,略二的设定和呈现……但讽刺也不够,近乎儿戏。。
谁想到2202年了 战云密布的欧洲甚至世界 如此的与1936相似
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved