天佑和阿哲怎么了

天佑和阿哲怎么了 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 剧情片 2000

导演： 亚斯米拉·日巴尼奇

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

1995年7月，斯雷布雷尼察。艾达是联合国的一名翻译。当塞尔维亚军队入侵波什尼亚克飞地并接管那里的权力时，她和她的家人和其他成千上万的人一样，在联合国营地寻求保护。激烈的政治谈判开始了，阿伊达不得不进行翻译，通过翻译她得知了致命而残酷的信息。但尽管信息的爆炸性极强，她还是坚持着逃脱迫在眉睫的命运的希望。

猜你喜欢

评论:

  • 仵代天 2小时前 :

    /2021.12.22/后半段好像剧本写的匆忙潦草。

  • 卫舒 3小时前 :

    离我们14亿粉丝的阿冲哥的正能量与歌功颂德差了太多[捂嘴笑]

  • 勇安祯 2小时前 :

    片子很好哭。我们拍的zg医生还不如人家拍的一个护工，差距….. 演技爆棚

  • 惠鸿熙 6小时前 :

    啾啾怼脸镜头仍然hold住！女神牛逼！

  • 斌暄 5小时前 :

    没有家国大义，没有感动中国式的煽情，只有孤立无援下的绝望和直接单纯的善良，演员们演技都太好了。有时候都忘了疫情最开始的无助，不知不觉已经戴着口罩过了两个夏天了。

  • 文信鸥 7小时前 :

    外在威胁总是能让我们看清更多东西。

  • 崔秋英 1小时前 :

    COVID-19

  • 宛莹白 3小时前 :

    拿着8.5英镑时薪的护工，干着又脏又累的活，传染病知识匮乏，新冠时期还缺少各种防护用品，也是聚焦社会热点了。看这个电影感觉英国完全没有正确抗疫，口罩戴的不对，2米安全距离更是扯淡。

  • 向文丽 7小时前 :

    “从什么时候起，我们的生命不再平等了？”（看完不禁去xx医生改分，差不多题材或者主题有人在讲故事，以小见大，有人渲染过多，野心太大

  • 乐茹云 2小时前 :

    Jodie Comer 的表演没的说，其他没什么可说的。中国医生大而空洞，这部小而文艺，都不优秀

  • 乌琼华 9小时前 :

    不停的换口罩，换手套，喷酒精，一瞬间把我拖回了去年。身处世界不同的角落，却感受同一种压抑与恐惧。担心家人，也担心自己。片子很棒，其他就不评了。

  • 实鸿彩 2小时前 :

    比那啥拍的强多了 人家敢质问啊 最近一个个主旋律的影片 真是够了

  • 可娜 5小时前 :

    热评的这些是舔出了优越感了么？片子是好片子，不同视角审视反思社会的不足恨触动人，但吐酸水的真的还是早点移民吧。

  • 度银柳 9小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀，直接削弱了整部电影的感染力，很可惜

  • 广向卉 9小时前 :

    现实就是这样，歌功颂德的佛跳墙看多了，需要提神醒脑一下

  • 姓阳霁 0小时前 :

    护理老人需要的不仅是硬件，更重要的是人文，国内可以这样应对老龄化社会的到来吗？至于新冠，2022年之前我为中国自豪，现在。。。

  • 初家 3小时前 :

    其实电影的主题很简单 就是帮助 无论是国家政府还是个人都对他人缺乏关心 在善意礼貌之下是冷漠 特别是这种疫情灾难面前更能显示出现今社会人与人之间的漠不关心 充满着冰冷的规则

  • 卞光亮 5小时前 :

    疫情之下的老人护理院，上演了21世纪的“飞越疯人院”。这里住满了被政府和医疗系统抛弃的耄耋老人，也有因早发阿尔茨海默而丧失工作能力的中年人，在死神的镰刀下一个一个被收割。弃老成为整个社会心照不宣的不可承受之罪，也成为一些人痛彻心扉、至今还在淌血的伤痕。这再一次提醒了我们，在国境线之外，新冠对人们究竟意味着什么。

  • 从米琪 3小时前 :

    这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小，对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍，除了结尾怼着镜头喊的那一段，其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中，以及用主角照顾病人，疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感，朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外，或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

  • 卫哲韬 6小时前 :

    手持特写镜头与科默的表演是两大看点，只不过也就剩这两点了，尤其是后期的“人文关怀”情结太显突兀，对于生死的感悟也略显浅薄，中间那段孤立无援长镜头其实看下来也并未那么出色。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved