评论:

  • 陀雨莲 2小时前 :

    2、近藤那一段,改名字我没意见,但是既然是传记,就应该照实说。前面还讲了梅艳芳早期喜欢中森明菜,为什么中间就不敢讲了?

  • 韦信然 8小时前 :

    4、提携后辈?

  • 隆方方 1小时前 :

    如果商业化浓重的电影是爆米花电影,这个电影更像是 “黄瓜味薯片”。是薯片,但清爽,淡雅,舒适,但有酥脆口感。非常喜欢,在这个被隔离在家的端午假期的末端。

  • 水友桃 4小时前 :

    除了长了点都挺好的 电影看多了就喜欢看看轻松的

  • 虞天欣 5小时前 :

    3.梅姐那么多应景的好歌不放,从头到尾基本都在放心债?

  • 洪红旭 4小时前 :

    除了长了点都挺好的 电影看多了就喜欢看看轻松的

  • 翠妙旋 3小时前 :

    醉心于上世纪末的香港,台湾,日本,大陆,欧美,东南亚相互交融而具有的独特文化活力,再也无法找回。ひろみ的ヒストリー唱出的时候还是有戳到,让人回忆曾经全球化的时代究竟如何。而98年,落幕的不只是香港的巨星,还有整个亚洲的金融神话。 对于梅艳芳本人的呈现,作为传记来看是成功的:看的不是梅艳芳,而是借着梅艳芳看自己,作为一部商业片做的很明晰了。

  • 采薇 4小时前 :

    翻拍自06年法国电影《谁主名花》。片长比原版的略长,选角方面个人感觉不如原版,尤其男主缺乏魅力,原版里男主和女主年纪相当,是个长得还算不错的小伙,美国版里却是个47岁的泊车大叔!使得故事说服力偏弱。人物关系之间的改变也不小,尤其男主和自己爱人的关系,原版是青梅竹马,对方只把男主看做弟弟;美国版却变成了离婚边缘的夫妻…这些人物关系的改动让故事变得苍白,减弱了可信度。

  • 蒯宾鸿 7小时前 :

    结尾文森特瞎话张嘴就来的水平真是绝了!1:o4:2o开法拉利那黑妞儿挺漂亮的。2o22.6.23于田村山南路

  • 骏卓 7小时前 :

    作为粉丝的粉丝也收货吧,虽然是有各种不足,爱情两段看困了...能在大荧幕看到栋栋还是激动享受的!(也是第一次和栋家姐妹面基观影特别有纪念意义了)

  • 酒碧玉 9小时前 :

    昂撒给西裔拍意淫片,amigo应该醒来还是感动吧?

  • 迮紫文 2小时前 :

    女主浑身上下的cut气质遮不住了 有几场戏感觉她忍着不杀人(男主被前妻甩了回家对女主发疯没道理啊

  • 隽莹玉 8小时前 :

    无法客观评价因为从头哭到尾但是眼泪全都来自Anita

  • 羊舌飞白 3小时前 :

    “她还是那个眼睛始终闪也耀 爱唱歌的小歌女”,香港的场景拍的很如梦似幻。

  • 锦格 2小时前 :

    结尾爆哭。但越是这样,越觉得您要致敬还不如好好做个纪录片呢。

  • 翁景澄 4小时前 :

    感觉这导演还有点野心,想把梅艳芳的传记片拍成一部展现历史的、香港城市精神的,同时又映射当下时代的电影,可惜还差点火候。演张国荣的男生完全不像本人,关锦鹏冒出来的时候全场惊讶,令人感动的都是传主本身。

  • 羽雨雪 4小时前 :

    名人传记,你要么讲一件小事,讲好它,不然就容易出流水账。优秀典型是至暗时刻。

  • 韵芙 6小时前 :

    其实平平无奇,倒不如制作一部纪录片。与那段岁月隔得太短,很多东西还是谈不了。最令我动容的还是梅姑最后那段日子,之前我一直想着这部电影怎么能没有似水流年和夕阳之歌呢,没想到似水流年在里面的确被提到了,梅姑演唱夕阳之歌的片段,更是让我起鸡皮疙瘩,那应该是最出彩的一段,即使有很多情感因素是源于电影之外的。最后还是很感谢仍有那么一群人没有忘记梅艳芳,不管它是不是一部商业片。7分吧。

  • 田盼晴 5小时前 :

    无功无过吧,但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。

  • 洪智敏 4小时前 :

    【Masterpiece】#84# 【粤语版】抱着重温梅姐金曲和回顾香港黄金时代的期待去看,觉得很不错很用心,特别是王丹妮的表演真的有“似是故人来”的感觉,呈现出的自然和洒脱令人惊喜,金像提名锁定一席。传记片难在人生片段的选择以及平衡粉丝的心路历程和普通观众对人物的猎奇心态,每个名人本职工作的背后其实有普通人都有的真性情甚至很负面性的东西在,这些是否影响观众对于这个人物的客观评价、对于影片拍摄的真正目的的揣测甚至对传记题材产生偏见和质疑。归根结底就是四个字,完整叙事,无论什么角度要尽可能还原事情的前因后果,同时要准确把握人物的内心活动,喜欢她是因为彼此的真情流露,而不是为了满足单方对于另一方更便利地窥探。(看完结尾的字幕和视频照片,久久不能平静,心里想的还是“她还这么年轻,怎么就走了”)

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved