野外艹逼 高清

评论:

• 夕英秀 4小时前 :

  就女主与自己的过去和解了，在kimi的帮助下，可以这么说吗……

• 厍睿博 9小时前 :

  极其无聊，完全是噱头，商业片大导演拍出个这么弱智的玩意

• 婷初 0小时前 :

  曾经美国独立导演的代表人物，如今拍得电影如此拉胯。产量虽然不低，但已经完全沦为资本之下可有可无的边角料作者。拿着有限的资源，拍摄着味同嚼蜡的片子。把作者电影搞成行活套招，索德伯格绝对是好莱坞数得上导演。《KIMI》作为一部疫情电影，整个创作思维还处在1.0阶段。围绕隔离生活这个更，他的创作原则是继续作加法，融入人工智能，犯罪动作的一堆烂梗。资源所限，又没有办法去有限而精彩的呈现作为一部惊悚片该有的视觉刺激的时候。结果就是本片这般即便只有不到90分钟的片长，却依然如坐针毡。前段生活琐碎的展现乏味无聊，后段惊悚的情节如同笑话。融合一堆议题，没一个说明白的。做了一堆加法，却依附在现实的背景下，离真实越来越远。

• 东方思菱 3小时前 :

  索德伯格的covid时代后窗。小片很见功力。

• 岚珊 1小时前 :

  创始人的烦恼

• 功莺韵 6小时前 :

  看完整部电影你会发现这是一个相当简单，直白的故事，与其他悬疑片相比，没有任何的转折，反转，平铺直叙，寡淡如水，但导演却能通过很强的风格让电影保持悬疑感，很善于，而且始终都在用各种看似突兀的音效来增加紧张感，部分镜头也让人眼前一亮，节奏也把握的很不错，电影中对于新冠疫情，人工智能，网络安全，智能设备等时事的展现，也让人感觉很亲切，各种电子设备间的联动，又有种科技公司宣传片的感觉，感觉这部电影更像是一个水平很高的作者，闲来无聊随便写出来的习作的一样，看似很粗糙，流水线出来的作品一样，但细品又能发现不少亮点

• 戈梓楠 8小时前 :

  结尾Elastica的connection用的太妙了！这才叫合格的爽片

• 国蕴和 9小时前 :

  很一般，没场面，没情节，最后女主发飙杀人反转太快。连续剧都不如。

• 保冰菱 5小时前 :

  犯罪剧情小品。推进紧凑。小范围内的情节推进处理得不错。蹭了人工智能、互联网隐私等热点。最后出现的那个胖子有点突然。

• 巫若云 0小时前 :

  原型事件比电影精彩，体量填充存在严重注水，改编成短片会比较好些。

• 冷悦媛 8小时前 :

  7 前两天在看完听风者之后想到，这类声音为主内容的电影缺乏表现性，没想到索子已经借由科技开始进行探索。从一开始的声音先入，到房间内寻找声音的过程，再到出门后无时无刻存在的背景音皆是在做此实验。重构的后窗是致敬也是手段，完成了听到看的合谋。但结尾处看的宅男冒着生命危险帮助女主也没能抱得美人归，表明了索子对于类型发展的态度。电脑戏做成桌面形式，出门后用kimi一直引导看就更好了

• 妍格 3小时前 :

  男主的灵魂每隔12小时就换到另一个人的身体里，这个设定有点类似于《变脸》。

• 婧雪 2小时前 :

  原型事件比电影精彩，体量填充存在严重注水，改编成短片会比较好些。

• 左天蓝 5小时前 :

  B+ 老派的框架融注当下的话题，视听跟随着女主的主观感知而变化，信手拈来的镜头调度使其不安情绪在内流动（听取信息的叠化镜头、追逐戏的斜角镜头，电子屏幕-窗口的类比与对比绝妙，在物理窗口中仅能凭意识推断的模糊信息却在网络数据中清晰明了，而电影屏幕即是信息交互的透明窗口，观众的焦虑应运而生

• 仝鸿飞 0小时前 :

  女主真的好美好酷，剧情有点老套，但结局还是很帅的

• 慕容端敏 7小时前 :

  索德伯格牛逼。Btw, you should own a gun, especially in seattle.

• 卫云峰 1小时前 :

  这部影片警戒长得丑的我们，英雄救美挨刀子都得不到美人。

• 凯侠 0小时前 :

  数字时代的产物，透过窗口看世界，我们无时不在危险中。每个点都精准有效，Damn！（牙疼）

• 初俊 8小时前 :

  都已经摆烂了还在乎什么，都是棋子皆为牺牲品

• 彩文 8小时前 :

  继《智齿》之后又一部带着牙疼。 Kimi，一部疫情背景下掺杂着高科技人工智能的电影，看到了《后窗》影子，故事情节紧凑，吊打《门锁》。总结：钉枪真帅