3.5，现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了，每次情绪到位都被拖拖拖没了。
你发表的关于《Jai Bhim》的短评，因为 涉及时政或意识形态等信息，已被移除。
回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
那些警察的邪恶和对底层人民的凶狠，让人无法直视。
感觉这个故事，跟某国的操场埋尸案，有点同步啊。。。怎么印度这个时间段突然想着拍摄这样一部电影呢？是不是看了某国的新闻，来故意拍电影映射的啊。。。
片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
如果看到不公就去斗争，斗争是光荣的。知易行难，每一个只是看电影的人都该反思，如果是自己遇到此类事件是否愿意花费时间和精力去帮助受害者，而不考虑一分钱的回报。
坚持看了一个小时，实在太慢，而且不是毒打不就是尖叫，现实纵然残忍不公正，影片应该是有节制的。
好可怕的国家我艹….比《辩护人》更加触目惊心
“魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。
回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
即便在最黑暗的背景下，我们也能发现人性的光芒。种姓制度是印度历史最黑暗的一部分，直到今天也仍旧在影响整个国家。Rajakannu案是一场对种姓制度的战斗，这样的战斗告诉人们：人生而平等、法律面前人人平等在任何国家面前都不该只是一个口号，而如何才能将其实现呢，只有不断地战斗。
为什么会选择性无视突兀的歌舞和转场，还有一塌糊涂的剪辑节奏，时长？
看了n部日剧后改印度片换换口味，听说是小众高分片，片名着实劝退（个人预感这部在若干年后也许会像《五杀瞒天记》和最近重火的《魔幻时刻》后突然火了），但实际却非常震撼。像印度版的《辩护人》，但感觉本片更胜一筹。还分了两天才看完，第一天没看完以后就去搜剧透看仨人到底怎么了。ps.律师演员很帅。不过看了影评才知道电影结局给美化了，现实的结局跟电影还是相去甚远。
主角必须毫无污点么
电影的价值与意义 没有追求的生活有什么意思
早已注定，我只能在荆棘中采拾鲜花。这是狂人穆里尼奥的名言。给原型。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
