//wwb.lanzov.com/b009g12w8f 高清

评论:

• 局君丽 7小时前 :

  纯粹是为了惊悚而惊悚，为了吓人而吓人，故事没有逻辑，最后必定是主角倒霉，老套到一眼就能猜出来的剧情即使拼成盘，也没好看任何一点，简单的堆砌，没有内在的灵魂，注定成为不了跟《怪谈》一样的伟大作品，矮子里头拔将军的话，也只有《冥婚》还可以～

• 官翠巧 4小时前 :

  看了片头，觉得嗯这小镇破败萧条的味道立刻就有了，等继续看下去，男孩新爹破膛而出，四处杀人，却毫无感觉。原住民信奉的神话鬼怪和男孩女主的怪物父亲没连上，让故事流于表面，那些杀人、尸体场景也像被泼了盆冰水似的把“恐怖”冰封住了，克制到这种地步很难把它当成恐怖片来看

• 恭温茂 5小时前 :

  挺无聊的，其实是个短片的体量.拉长了是个美剧的质量，其实氛围做的不错，但电影进行到一半就丧失悬念了.所以，好莱坞还要写多少个有童年阴影的主角，最后大战心魔的重场戏，沉默的羔羊你们是抄不了的，放弃吧😅😅

• 允恨蕊 8小时前 :

  文艺片导演滚出恐怖片，剧情很拖沓，明明可以走下悬疑路线的也不走，恐怖气氛也很差，对话也都挺无聊的，典型的铺垫一小时高潮半小时，放在《美国恐怖故事集》就是一集可以讲完的，放在诗选形式的恐怖电影里，就是一个半小时的故事，这片节奏是真的慢，而且讲了那么久一点深度都没有，直到父亲变成鹿角怪物了，导演想起来了他在拍恐怖片。哪怕快进半部电影直接看后半部分也不影响观影。

• 乙舒扬 5小时前 :

  每个故事都是没讲太透彻，牙虫故事还不错，就是太短了。

• 宿安安 9小时前 :

  原作里庞大的设定背后有相应的智谋和暴力支撑，电影摆出了原作设定的外壳，对智谋和暴力的表现效果却十分平庸。

• 姚韦茹 1小时前 :

  俗套的情节、粗钝的社会评论（导演似乎单纯只是想拍破败），再加上毫无惊吓设计可言黑暗环境jump scare一招鲜。费森登拍的Wendigo比这强百倍。

• 妍玉 8小时前 :

  家庭创伤下的邪魔杀戮，有北欧得肃杀感，导演的画面审美也极好，即使节奏缓慢也让人看得下去，小演员的表演也是功不可没。

• 优香 1小时前 :

  影片的基调是冷郁的，泥泞土地、雾气秋天、漆黑雨夜和人们缓慢冷峻的表情。整体是惊悚的氛围，带着一些悬疑感，前面一直塑造小男孩冷静变态的行径，房门后的秘密令人惊恐和期待，但是高开低走，后半段出现很多不合逻辑的行为，苦心塑造的恶魔也是不堪一击，亲情环保原住民这些可能的主题，也只是模糊的一笔带过，让人略感失望 。

• 卫世浩 3小时前 :

  怪兽片，气氛足，最后一场戏是致敬《异形》续集吗？

• 明雪 7小时前 :

  一般般，部分片段有些恐怖

• 光佳思 3小时前 :

  都2022年了，十年前的恐怖片都比这个有逻辑吧 恐怖元素的堆砌罢了

• 帖诗霜 4小时前 :

  [cp]《首尔怪谈》里面的男女主都好好看啊，牙医那个突然演变成丧尸片也是让人万万没想到。红衣服那个吓到我了，这种电梯不听打开每层都有她真的很吓人啊，其他的就一般般了，没有之前的《怪奇宅》好看，这种短小的恐怖片，说的清楚就挺好看，有些就有点说不清楚啊…… [/cp]

• 卫煜宽 4小时前 :

  剧情还是蛮好看的。就是我以为最后会与大当家一战，没想到全片的高潮是与科学家的那一战。

• 云涵 7小时前 :

  蛮烂的……好多真的纯属没逻辑……一堆爱豆演技也是辣眼

• 卫凌轩 8小时前 :

  片子不吓人，导演挺吓人，拍了这么多尴尬的要死的短片，每个故事开局都不错，就是收尾的时候出现让你看不懂的骚操作。

• 呈梦 9小时前 :

  一部恐怖片如果拍的无聊，尴尬，一惊一乍还吓不动人，毫无疑问，烂片！那像这种由10个小烂片拼成的恐怖片，我们应该叫它什么呢？两个小时，比我自己坐那发呆还无聊！

• 吉初 9小时前 :

  韩国恐怖片真是喜欢现实意义的传达，《隧道》：道路千万条，安全第一条；《红衣女》：拒绝校园霸凌；《齿虫》：定时洗牙；《招魂》：恐同；《层间噪音》：租房核验非自然死亡事件；《二手家具》：不要买二手！《冥婚》：姓名和八字不要随便给陌生人，会被抓去配阴婚。《镜子中的女人》：自媒体的容貌焦虑。《人体模型》是比较喜欢的一个故事。《齿虫》看得我牙好疼，变异寄生虫本是好故事但变丧尸的逻辑很突兀，更近似几个类型片的捏合。多数故事在力图反恐怖片套路，部分故事虎头蛇尾倾向。

• 姜芳茵 6小时前 :

  不行，非要学欧美日本那种几乎已经成熟的低成本短片合集方式。还有这片子跟首尔有什么关系吗，不如叫《乡村怪谈》吧，太土了

• 弥雯丽 3小时前 :

  小男孩表演还是不错的，作为恐怖片还行吧，工业完成度还是蛮高的。