讲述两个男人为了抓住连环杀人犯而违反法律和原则的故事。“谁是怪物!是你,是我,还是我们?”
精致小巧的一出舞台式封闭空间戏,问题出在了人物的道德本位过高之上,一个赎罪的智慧英格兰长者,还附带绅士文化的属性输出,使得整个舞台的发展都向这个神话形象靠拢。
全世界都爱马东锡!反派也好帅 大砍刀咻咻咻
电影剧情如此不令人信服,但大家都给了很高的分,我确实不理解。
回想第一幕就已经透露了裁缝足够深谙人性,了解男人。用一个场景就把故事说得这么精彩,是近期看的最惊喜的一部。
简单粗暴,反正就是胖子打人,人人都跟没脑子似的。。
剧本杀电影,没啥意思。很厌恶《暴力史》式的结尾,裁缝形式和影片内容结合得不好。Immigrants, we get the job done.
1956年芝加哥,一个定制西装店里一夜发生的黑帮斗法。小成本反转反转再反转。扎实有趣。
密室,老派,节奏和表演无话可说,近期看得最舒心的片子了
室内舞台剧,反转没有很惊喜,节奏还算紧凑。
很容易被这种精致小巧的片给打动,几个房间几个人就唱完一台精彩的戏,说是反转其实也算是非常自然,说说马克里朗斯这种婆婆脸英男本以为会是亚力克吉尼斯那种演员,但是他太四平八稳了,就连敦刻尔克飞机要落水了他都淡定掌舵,这种片里这么淡定的老头一看就不简单,缺少爵士那种演戏的多变性和戏剧性,很可惜
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
惊心动魄。
反转的都在意料之中,老马克还是一脸头号玩家的神色,妈妈爹
剧情就是各种反转,女主虽然老气了些,但着实漂亮。
单一场景舞台剧类型电影,有瑕疵,但整体瑕不掩瑜,是不错的电影
近乎五星,虽然并不能完全说服看客。马克里朗斯演得确实好。一个高级游士瓦解领主解放了社区
全程一个场景的爽剧,反转再反转,值得一看。
精巧的设计,所有场景都在一个裁缝店中完成,拍成舞台剧也是可以的。商业爆米花看多了,其实感觉这种精巧的电影更有吸引力。
单一空间内的群戏,讲究情节上一环扣一环,冲突由小变大再至巨大转折,台词信息丰富,对抗火花四溅,本片完成得不错。瑕疵是过于上帝视角,某些时间点的巧合无法人为控制。虽然一开片就明知道这老裁缝不简单肯定会赢到最后,但马克叔确实演活了一个低调沉默的小老头所以不计较那些小漏洞了。
这个系列大有拍到第三部的可能性,已经是今年韩国的票房冠军了。风格与第一部相似,马东锡壮硕的背影出场似乎已经是标配,记得《恶人传》《新世界》就是如此。观影的快感在于过度(暴力)执法,秉持正义的暴力是能带来爽感的,执法者游走在法律边缘的冒犯给人以特殊的体验。马的动作硬朗,力量性与敏捷性结合得很好,过肩背摔、迅捷出拳、辗转腾挪非常敏捷,宣泄释放的快感十足。用电梯运送被治服的罪犯、被从公交车踹出来的江尚海等段落能让人的肾上腺素迅速飙升。暴力血腥场面比重也很有诚意,奇怪的地方在于手上十几条人命的悍匪被一股莫名的喜感消解,破坏了主题的严肃性。消费过度执法没毛病,与此同时娱乐性也过度就得不偿失了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved