毕然 高清

评论:

• 告凝海 1小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 屠宛亦 3小时前 :

  开头蛮好，中后段节奏有点拖沓，原来AirPods轻点两下是挂电话，为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下，实在让人出戏~

• 卫晨阳 4小时前 :

  印度的网警也忒摸鱼了吧……视频随便传？投票随便投？

• 昌蕊珠 3小时前 :

  中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题，没什么新鲜事，节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫，能提出问题也就尽责了。

• 华彩 8小时前 :

  最震撼的甚至不是电影本身，是电影结束后的那三行字幕。

• 呼芷荷 8小时前 :

  剧本正常，表演正常，无特别之处——无特别之处的意思就是，无功无过，情理之中，没有超出期待。//桑德拉的表演我也觉得没有可圈之处，哀伤，沉稳≠死板的面无表情。面无表情是可以有层次的，可参见马修·麦康纳在《真探第一季》《达拉斯买家俱乐部》中的表演，或参见凯特·温丝莱特在《朗读者》《东城梦魇》中的表演。所以，在我看来，死板的面无表情肯定不属于高段位的表演。

• 彦婧 1小时前 :

  TA还那么小，5-yeas-old, just 5-years-old。不知道发生了什么。把TA的位置慢慢挪到背靠着窗户。不需要记得这一切。忘记我，好好活着。

• 戊丝柳 7小时前 :

  包袱薄薄的一层，缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大，但既然选择制成电影，至少要有讲好故事的觉悟

• 尤代双 7小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 张廖诗蕾 4小时前 :

  绑架、要赎金、对话警察与总理，都是次要目的，是在想清楚自己不得不犯罪后，顺手做的、能多做大一点都是赚到的事情。

• 帆璟 2小时前 :

  逻辑漏洞还是挺多，但不影响一个道理：成人的世界都在互相游说欺骗，为了你好是共同的理由

• 东方思菱 1小时前 :

  结局基本能猜到，但还是震惊于影片的结束语，有些人，一出生就在地狱……

• 宏元恺 3小时前 :

  除了演技之外，不知所以然的一部电影！讲的乱七八糟！

• 奇勇捷 5小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 孟希蓉 2小时前 :

  我觉得它也要比《熔炉》好看

• 劳雁卉 3小时前 :

  最近两年印度各种觉醒的片子拍的都挺好

• 天逸 7小时前 :

  非常工整的叙述 但就算是猜得到的结局也不影响我爱桑德拉·布洛克这位tough woman

• 律鸿煊 8小时前 :

  倒是工工整整的，大部分时间挺套路，再狗血点就更像个韩国片了。桑德拉布洛克好努力。

• 公冶从阳 6小时前 :

  “不只换来一场烛光游行”。至于吗？不至于吗？

• 佼婷美 2小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。