bose qc25 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 西班牙 2015

导演: 汤芳   

评论:

  • 帛韫素 7小时前 :

    你如何对付每天来偷你鸡蛋的人?

  • 善子怡 1小时前 :

    谁是炸弹客重要?重要的是事后的各方反映:执政党那边愿大事化小对各方都好,在这事上放过徐、放过金,其实也是放过他们自己;金这边竟借机踢掉了徐。

  • 吉彬 1小时前 :

    是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

  • 彩寒 2小时前 :

    我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

  • 厉宏扬 3小时前 :

    政治面前确实没有什么大义,也没什么人情味,这也是我不怎么喜欢看政治电影的原因。当然,这片里李善均的演绎还是盖过了薛景求。

  • 彩优 3小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 官翠巧 7小时前 :

    在政言政,在腐败和激进的体制面前,理想主义注定无路可走。在野党的领袖金云范追求民主公正,没有正式的编制的智囊徐昌大一心谋求职位,用尽阴谋阳谋,在党内选举中反败为胜,在和执政党掰手腕的拉锯战中,政治策略的采用上出现不可调和的局面,加上一颗存在自导自演嫌疑炸弹案罗生门,让原本的应是“热恋期”的俩人分道扬镳,执政党收编了明珠暗投的徐昌大后赢得了大选,徐昌大也获得名正言顺的议员席位,实现草根人生从无到有的华丽逆袭,只不过曾经许下的豪言壮语化为泡影,立志打造民主时代的韩国梦成了镜花水月,春风得意又难掩空虚。多年后的俩人阔别重逢,脸上写满了风霜往事,如果我们没有固持己见,如果我们没有论迹不论心,我们是否早就携手缔造民主时代。可惜没如果,鸡丢了不重要,重要的是兜兜转转之后。能不能找回昂首挺胸的鸡。

  • 依香雪 6小时前 :

    也只有美国棒子电影能把肮脏的政治刻画的淋漓尽致入木三分了.最后茶馆表演有点用力了

  • 徭鸿煊 7小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

  • 公良思山 9小时前 :

    奈何我想多了 哎......

  • 况後书桃 5小时前 :

    画面感很强,故事性缺少一些冲突,明明很刺激 给人的感觉倒不是很强烈

  • 宿安安 3小时前 :

    这部同一类型里不算惊艳,挺中规中矩的,当然演员都是好演员。

  • 戏和泽 2小时前 :

    徐昌大追求速胜,金云范讲求理想。加起来是绝配,拆开来双输。

  • 慕容英华 5小时前 :

    想起早些年看的书“人的情谊,再久长,数年、数十年,总归开初那段最是金不换。”读到这里,深以为然。 我总是不大懂政治,问你你就和我讲,女朋友知道这些干啥,女朋友就是被我宠的。其实……我也不大懂你,只是政治和你,你都不愿再和我讲

  • 婷锦 2小时前 :

    片是好片,两位男主演太给力。今时今日加一句,那么早就是美国舔狗了。

  • 孔梓美 0小时前 :

    看不懂,什么是选举啊,什么是投票啊?

  • 延鹏云 8小时前 :

    争夺这世界上最危险的职业,总要一些卑劣的人和手段。

  • 卫诚化 6小时前 :

    光照的越亮,阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

  • 业雅柏 0小时前 :

    《王者制造》止步于上述——笼统且老生常谈的政治理解,但其前中期却做出了立场选择的假动作。挑出这对特别的政客和影子,实行对立感强烈的叙事策略,而关于那些口号的实质所指却没有任何具体且坚定的憧憬或判断。如何从中看出实切的“理想主义”?

  • 农彬郁 6小时前 :

    其实探讨了一个很好的议题:正义是谁的正义?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved