橙子榨汁要去皮吗 高清

评论:

• 霞馨 8小时前 :

  缺点当然也很明显，第一我个人相比于大场面的战争戏更偏向战术人物等方面的文戏，第二为啥都不说方言啊！！！

• 过司辰 2小时前 :

  1.前面的几个拼接画面直接与严肃的气氛产生了违和感，像是一个游戏的过场动画

• 梓胤 4小时前 :

  《长津湖》 是真的好看。

• 泽初 0小时前 :

  三个小时的片长确没能让片子更完整，小男孩的成长没有完成，房子没盖，女儿的算数没教好。七连几个重要人物的片段很精彩，整体大部队没有让人感到恢宏和悲怆。美军的口音像念课文。有好多片段可以删减，有好多重点没有拍出来。

• 芙琛 0小时前 :

  缺少细节，把美国人想的太简单了，整体把握不够，时间偏长。

• 骏弘 8小时前 :

  社会主义绝不会辜负中国。

• 梅雪 6小时前 :

  我始终认为一部好的电影可以讲诉一个很好的故事，一个会让人沉浸其中的故事。

• 锦心 8小时前 :

  当年志愿军非常艰辛，可是这电影怎么回事？把那么多故事强塞进一场电影里，看到结局内心毫无波澜只觉着心累，人物刻画扁平呆板不够立体

• 泷子实 6小时前 :

  除了很差的片头特效，莫名其妙的分屏外，还算是蛮惊险刺激的，3个小时无尿点，但还是出去尿了，为啥？因为片长太长，茶又喝多了憋不住…

• 雪彬 9小时前 :

  节奏紧凑，三小时下来不觉累。

• 香玥 3小时前 :

  电影还原真实的战争场景，美军现代的武器装备，志愿军靠着强大的毅力决心把敌人打败。

• 钟离颖秀 5小时前 :

  包着爱国教育包装的商业电影，用美国大片的拍摄方式来致敬先烈，细节里没有最可爱的人之精神，道具粗制滥造，3D特效难以描述，主角光环晃瞎人眼，一会儿狙击爆头，一会儿驾驶坦克与敌人装甲部队决斗，整体故事混乱不堪，这类商业电影还是不要消费先烈们的崇高了

• 星栋 8小时前 :

  但是，他却让我游离。

• 陀傲白 2小时前 :

  《长津湖》是我看过关于抗美援朝最好的一部电影，故事线清晰，人物塑造鲜活，使人很快进入电影里，跟着演员们回到那个残忍无比的战场中。这部影片无论是剧本，场景，演技都堪称一绝，整个制作值得称赞，几位演员的表现必须好评。印象深刻的台词：这个仗我们不打，就得留给下一辈打，我们把该打的仗都打了，我们的后辈就不用打了。

• 楚冬灵 0小时前 :

  一起看过的电影266。基本感觉不到3个小时的流逝，中间的遭遇战非常精彩，很有红海行动救大使那段的气质。败笔1，美军形象依旧假大空，台词配音像英语新闻联播；败笔2，硬要扯一段大榆洞的情节画蛇添足，教员下定决心出兵和个人家庭安危完全两码事没必要用这种情节刻画；败笔3，正题长津湖下竭隅里战斗又双叒叕变成了人海冲锋，美军真是傻子吗这么多人挤一起机枪也没撂倒几个；败笔4，杨根思的故事是没机会上大荧幕了吗？非要接在这后面，冰雕连不是要拍吗，这么多部抗美援朝题材电影都是各自为政想挑哪段就哪段

• 泣元彤 4小时前 :

  近三小时的视听盛宴，开国产战争片之先河。首先，影片对于不了解这场战争的人可谓是非常友好，把这场战役发生的背景包括交战双方的准备都交代的非常完整。其次，影片画面的处理非常成熟，能看到一部史诗级战争片应有的画面，有一说一，这方面与好莱坞战争大片不分高下，甚至在调色上略胜一筹。第三，镜头语言的表达很到位。张小山牺牲之前的运镜，把现场的气氛营造的十分紧张，人物与人物之间的切换，最后转到通过小山眼睛来目睹美军的可恶行为。第四，叙事手法在影片中十分出色，感恩节美军营地与人民志愿军之间的一个强烈对比，不仅能表现当时我军条件的艰苦，还能让激发观众的爱国情绪。第五，美军很强，但中国人民解放军更加坚强！好的战争片一定不是丑化对手，一定要正视敌人。第六，人物心里抓的准！缺点：头重脚轻、人物形象略微扁平。4.5/5

• 漫俊杰 9小时前 :

  三个导演厉害了。还是挺适合国庆看的。三个小时没多少尿点。最后希望世界永远和平

• 芝倩 0小时前 :

  另外把美国描写的太菜了，其实完全没必要的，对手有多强大，才证明志愿军更强。别学抗日神剧那套！

• 督致萱 1小时前 :

  三个小时的电影，可以说没有一处让人感动的，更谈不上震撼了。属于看过很快就会没什么印象的片子。当初没去电影院观看是正确的。

• 鲁丁兰 5小时前 :

  三颗半。胡军这把赢了。结构还算完整。肉搏战十分精彩。朱亚文点睛的话还是比较触动：这个仗他们不打的话，就是下一代打。没有这些战士，也没有我们的今天。牢记历史，民族振兴不是空话