评论:

  • 金元纬 8小时前 :

    依然是令人困惑的剧情,莫名其妙的动机

  • 雪欣 9小时前 :

    就是给粉丝的吧,不懂外网评价怎么这么高,是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽,但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说,创新点太少(可能就第一场戏对手机的利用吧)。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽,而新系列完全没有贡献新的吐槽,不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

  • 藤颖秀 1小时前 :

    劝导是我最爱的奥斯丁作品,没有之一。今天看了2022的翻拍,好痛苦,我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家,拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人,我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词,人物性格都改了。我真的无语,无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑,新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实,把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。

  • 郜宏壮 9小时前 :

    预警:含黑量百分之五十,不管穿的多光鲜,黑人演员在里面都像她家的黑奴…

  • 茜枫 9小时前 :

    权贵阶层欺压底层人民,看着真是好压抑啊,女孩有勇无谋的反抗亦只能给自己带来伤害,最后还是爸爸的保险金帮了她和弟弟。电影想表达什么呢?

  • 石初夏 8小时前 :

    对付一个少女需要用枪也是醉了。整体还好,就这一段想打死编剧。毁了。

  • 林璇 8小时前 :

    这部电影值得推荐吧,挺打动人的,还行。可以去看看

  • 秦仪文 1小时前 :

    男主为什么总演帅哥,他的颜值无法让我上头,可惜了。

  • 校桂华 7小时前 :

    依然是令人困惑的剧情,莫名其妙的动机

  • 郑多思 1小时前 :

    ……不得不说,这不是fleabag wannabe吗

  • 良运 6小时前 :

    非常失败和糟糕的改编,简奥斯汀看到自己的书改成这样能气活。不光有色人种选角十分可怕,女主也演得很差,口音都不带练一下的吗?

  • 衡飞鸿 4小时前 :

    20岁少女的愤怒挣扎 警察开枪也是离谱(弟弟还挺勇敢

  • 辞运 5小时前 :

    挖掘机推向大楼的时刻,我只觉悲壮。摧毁一个人的生活有的人毫不费力,有的人拼尽全力。

  • 玄晓枫 4小时前 :

    《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

  • 钰曦 8小时前 :

    我觉得还行。女主面对镜头自说自话这点是从伦敦生活里得到灵感的吧~海滩一幕挺美。

  • 青歌阑 2小时前 :

    简奥斯汀里最喜欢的一本书。现代版,虽然节奏感流畅度赶不上2007版,但是挺可爱的。

  • 韦和豫 8小时前 :

    有点像达科塔·约翰逊的独角戏,男主太弱了,感情戏没撑起来的感觉。

  • 瞿天和 9小时前 :

    非常惊喜。不仅在血腥度、惊悚度和娱乐性方面完美还魂Wes Craven,更成功打造一部新生代Scream——陌生来电不会在第一声被接听、Elevated Horror作为新兴概念被提及、配角多元且不再必死、Jump Scare沦为一个个假预警、网络与Fandom文化大行其道。借角色之口抛出“如何正确重启一部续作”、“如何在恐怖片中存活”的讨论,以及将前四部化作“片中片”的Meta玩法(包括旧角色/演员的回归和对前作的吐槽),达成对影片本体和恐怖类型片公式的解构、揶揄和自反。同时不乏对经典的致敬。某种程度上甚至强于Halloween重启。

  • 薛丽玉 1小时前 :

    可能最近女性主义作家编剧的戏看多了,这种HE结尾就显得俗套,中间男女主的拉扯逃不开傲慢与偏见,选角失败,尤其男演员太不帅了喂,and为了政治正确强行一波非裔亚裔真是倒胃口,btw没看过原著可能失望度要更低些,看到原著党下的评论已经开始暴走了

  • 靖德运 3小时前 :

    关冰箱、关门镜头的BGM欲擒故纵,是恐怖片导演的自我嘲解。“not today”权游梗玩得很灵活,哈哈。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved